A Filmalap szeptemberben írta ki az utazásszervezési tendert. Ebben - egyebek mellett - szerepelt repülőjegy beszerzése és kiállítása, repülőtéri VIP váró előzetes foglalása, a bécsi repülőtéren parkolás, parkoló kártya eseti megrendelése, nemzetközi és belföldi vasútjegy- és helyjegy beszerzése és megküldése, útvonal ajánlat, nemzetközi és belföldi szállásfoglalás, továbbá városkártya foglalása is. Az ajánlatkérő nem ismerte a konkrét igényét, ezért csak annyi információt adott az ajánlattevőknek, hogy 108 millió forint az erre fordítható keretösszeg és évi 900 utasnappal kalkulál.

Az ajánlatkérő - az ajánlatok bírálata körében - nem kért indokolást egyik ajánlattevőtől sem, az ajánlati árakról. Ezt kifogásolta az egyik ajánlattevő, a MAURI Utazási, Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. és előzetes döntéshozatalt kért. Miután a Filmalap ezt elutasította, a Közbeszerzési Döntőbizottsághoz fordult jogorvoslatért.

Kapcsolódó

Kifogásolta, hogy a többi ajánlattevő - a Weco-Travel Kft., az OTP Travel Kft., valamint a Blaguss Utazási Iroda Kft. több szolgáltatást ingyenesen vállalt és erről nem kért felvilágosítást az ajánlatkérő. Hangsúlyozta, hogy a veszteséges szolgáltatások (vagy a kereszt finanszírozással finanszírozott veszteséges szolgáltatások) a gazdasági észszerűséggel vagy a piaci racionalitással nem egyeztethetők össze.

A döntőbizottság elfogadta az érvelést, mondván, hogy aminek költsége van - például az értesítések kiküldésének - annak az árban is meg kell jelennie. Ezért semmisítette meg az ajánlati felhívást és szabott ki 2 milliós bírságot a Filmalapra.