A fiatalabb vádlott és 71 éves bűntársa évek óta ismerik egymást. A 31 éves vádlott jogtalan haszonszerzés végett rávette bűntársát arra, hogy az idősebb férfi a saját nevében különféle műszaki cikkeket vásároljon részletre és ehhez áruvásárlási kölcsönt vegyen fel. A fiatalabb vádlott ezért pénzt is adott bűntársának.
A felbujtás sikeres volt, ugyanis a 71 éves férfi bűntársának rábírására egy bajai műszaki üzletben két alkalommal - 2015. április 1-én és 2015. április 16-án - televíziót és más műszaki cikkeket vásárolt, melyhez egy pénzintézettől 194 ezer, valamint 200 ezer,- forint, összesen tehát 394 ezer forint áruvásárlási kölcsönt igényelt. A bank folyósította a kölcsönöket, az idősebb vádlott pedig a műszaki cikkeket átadta bűntársának.
A kölcsönszerződések szerint az összegeket részletekben kellett volna visszafizetni. A teljesítés azonban egyik férfinek sem állt szándékában, a bank felé egyetlen részletet sem fizettek meg. Ezzel az idősebb vádlott bűntársa felbujtására a bankot jogtalan haszonszerzés végett tévedésbe ejtette és összesen 394 ezer forint kárt okozott. A bank kérte a kár megtérítését.
A szabadlábon védekező vádlottakat a járási ügyészség folytatólagosan és üzletszerűen elkövetett csalás bűntettével vádolja. Bűnösségük kérdésében a Bajai Járásbíróság fog dönteni.
Legolvasottabb
Fotókon a lángoló tankerek, apokaliptikus képek a Hormuzi-szorosból
Megérkezett az engedély: elstartol a Revolut Bank
Kezdődik az összeomlás? Budapesten csökkenésnek indultak az árak
A fizetésünkről szóló adatok is bekerültek a DÁP alkalmazásba
Európának vége? A lakhatási válságról vitáztak az Európai Parlamentben
Manipulálhatták az Orbán Viktort fenyegető videót – így érvelt a kibervédelmi szakértő
Sorra jelentik be a cégek a kollektív elbocsátásokat
Brutális számok érkeztek: kiderült, mennyit nyerhet az ország a „szuperhitellel”
Gulyás Gergely elmondta, miért nem tudtak az elmúlt négy évben kőolajvezetéket építeni