A fővásori kerületek vagyongazdálkodását ellenőrzi az Állami Számvevőszék (ÁSZ), ennek keretében négy önkormányzat - Kispest, Pesterzsébet, Soroksár és Újbuda - ellenőrzése zárult le. Az ellenőrzések keretében a számvevők értékelték az önkormányzatok vagyongazdálkodási tevékenységének és szervezeti kereteinek szabályozottságát, a vagyongazdálkodási tevékenység törvényességét, szabályszerűségét, a vagyon értékének és összetételének változásához kapcsolódó döntések jogszerűségét. Azt is górcső alá vették, hogy a belső ellenőrzés segítette-e a vagyongazdálkodás szabályszerűségét, valamint hasznosultak-e a korábbi külső ellenőrzések által tett javaslatok. Az ellenőrzések mind a négy - XI., XIX., XX., XXIII. - kerületnél a 2007. január 1-je és 2011. december 31-e közötti időszakra terjedtek ki.

Kispesten csökkent a vagyon

Az ellenőrzött időszakban Pesterzsébet, Soroksár és Újbuda önkormányzatának vagyona nőtt, Kispesté pedig csökkent az ellenőrzött időszakban. Kispest, Pesterzsébet és Soroksár mintegy 4-5 milliárd, Újbuda pedig csaknem 12 milliárd forintot fordított felújításokra és beruházásokra. Kispest és Soroksár esetében ugyanakkor a fejlesztési hitelek biztosítékaként - a jogszabályi előírások ellenére - a költségvetési bevételt ajánlották fel.

Az ellenőrzések megállapították, hogy a kerületi képviselő-testületek a vagyongazdálkodással kapcsolatos feladatokat a jogszabályi előírásoknak megfelelően önkormányzati rendeletekben szabályozták. Az öt év alatt a vagyonkimutatást mind a négy kerületben elkészítették és a képviselő-testületeknek bemutatták. A kerületeknél - Újbuda kivételével - az éves költségvetések és beszámolók közzététele azonban elmaradt.

Egyedi esetek

A kispesti önkormányzat vagyongazdálkodásáról szóló jelentés rávilágít, hogy a helyszíni ellenőrzés befejezéséig nem alkottak rendeletet a nemzetgazdasági szempontból kiemelt jelentőségű, nemzeti vagyonnak minősülő vagyonelemekről.

Pesterzsébet ellenőrzése során az ÁSZ megállapította, hogy a képviselő-testület a vízgazdálkodásról szóló törvényben foglaltak ellenére a Fővárosi Vízművek Zrt.-nek 2007 májusában 21,3 millió forint értékű önkormányzati törzsvagyonba tartozó vízi közművet nem használatba, hanem térítésmentesen tulajdonba adott át.

A soroksári önkormányzat ellenőrzése során kiderült, hogy nem hasznosult a belső ellenőrzési jelentések intézkedési tervei elkészítési határidejének betartásával, valamint a vízi közmű térítésmentes átadásával összefüggő korábbi számvevőszéki javaslat.

Újbuda ellenőrzésekor az ÁSZ megállapította, hogy a belső ellenőrzés - 2007-2010 között a kockázatelemzés nem megfelelő módszere miatt, 2011-ben a kockázatelemzés hiánya miatt - nem segítette a vagyongazdálkodási tevékenység szabályszerű működését.

Az ellenőrzések megállapításai alapján az Állami Számvevőszék Pesterzsébet és Soroksár esetében a polgármestereknek és a jegyzőknek, Kispest és Újbuda esetében pedig csak a jegyzőknek tett javaslatokat. Ezek alapján - az ÁSZ törvény előírásai alapján - intézkedési terv készítési kötelezettség áll fenn.