BUX 138405.87 -0,36 %
OTP 44850 -0,31 %
Promo app

Töltse le az Economx appot!

Letöltés

Nagy Mártonék fontos részleteket tisztáztak, ilyen sorsot szánnak az önkormányzati vagyonnak

Egy írásbeli kérdésre válaszolva a Nemzetgazdasági Minisztérium államtitkára megerősítette, hogy az önkormányzatok kötelező államkincstári számlavezetése nem veszélyezteti a települések pénzügyi autonómiáját. A nagyobb városok idén októbertől, a kisebb települések pedig legkésőbb 2028-tól lesznek kötelesek pénzüket az államkincstárnál elhelyezni. Az önkormányzati vagyont az Önkormányzati Magyar Államkötvény révén kamatoztathatják a helyhatóságok. A parlament elé kerülő módosított törvénytervezetben pontosították a kötelezően átutalandó összegek számításának módját is.

2025. március 26. szerda, 20:27

Fotó: MTI / Lakatos Péter
Google Állítsd be Google keresőjét, hogy a találatok között biztos ott legyen az Economx!

Tóth Bertalan szocialista országgyűlési képviselő tett fel írásbeli kérdést az önkormányzatok kötelező kincstári számlavezetésével kapcsolatban.

A képviselő arról írt, hogy a helyi önkormányzatokat érintő javaslat szerint a megyei jogú városi önkormányzatok, a Fővárosi Önkormányzat és a fővárosi kerületi önkormányzatok október elsejétől, a többi város 2027-től, minden más település pedig 2028-tól a Magyar Államkincstárnál köteles elhelyezni a számláján lévő pénzt.

„Az intézkedés a hazai önkormányzatok pénzügyi önállósága elleni brutális támadás, ráadásul számos olyan kérdést is felvet, ami még tisztázatlan az idén már bevezetni tervezett intézkedés kapcsán” – írta Tóth Bertalan.

Arra is emlékeztetett, hogy Gémesi György, a Magyar Önkormányzatok Szövetségének elnökének elmondása szerint korábban szóba került, hogy

a Magyar Államkincstárnál vezetett számlákon tartott önkormányzati pénzek után az állam 6,5 százalékos kamatot fizet.

Ezért azzal a kérdéssel fordult Nagy Márton nemzetgazdasági miniszterhez, hogy 

  • fizet-e majd kamatot a magyar állam a kincstári számlán tartott önkormányzati vagyon után? 
  • Változatlanul hagyja-e az intézkedés a lekötött önkormányzati betéteket, devizaszámlákat?

Nem esnek el az önkormányzatok a kamatszerzéstől

A tárcavezető nevében Fónagy János államtitkár válaszolt, aki arról írt, hogy „a közpénzek szabályozásával összefüggő egyes törvények, valamint a számvitelről szóló törvény módosításáról szóló, T/11150 számon benyújtott törvényjavaslat alapján az önkormányzatok számlavezetésének módosítása a közpénzek hatékonyabb kezelését szolgálja”.

A államtitkár válasza szerint a változás nem érinti az önkormányzatok pénzügyi autonómiáját, sem a napi működésükhöz szükséges forrásaikat, az mindössze a többletlikviditás kezelésére vonatkozik. Az önkormányzatok továbbra is szabadon rendelkezhetnek pénzükkel, adminisztratív vagy pénzügyi többletteher nélkül.

Fónagy János közlése szerint a törvényjavaslat elfogadásával az állam egészének gazdálkodásáért felelős kormányzat pontosabb képet kaphat a helyi önkormányzatok pénzügyi helyzetéről és szükség esetén közreműködhet az adott önkormányzat pénzügyi egyensúlyának megőrzésében, helyreállításában.

A helyi önkormányzatok továbbra is szabadon választhatják meg kereskedelmi banki kapcsolataikat, a napi pénzügyi tevékenységüket (utalások, banki hitelfelvétel) változatlanul végezhetik.

Az önkormányzatok nem esnek el a kamatszerzési lehetőségtől sem, hiszen továbbra is biztosított lesz a csak általuk vásárolható Önkormányzati Magyar Államkötvény, ami egyszerre ötvözi a rugalmasságot és a magas hozamot. Az önkormányzat bármikor megveheti és eladhatja a kötvényt, aminek éves hozama megegyezik a jegybanki alapkamattal (jelenleg6,5 százalék)

– közölte.

Módosult a törvényjavaslat

A társadalmi vitára bocsátott tervezethez képest módosult a benyújtott törvényjavaslat azzal, hogy mekkora összeget kell elhelyezniük az önkormányzatoknak. 

Eredetileg a települések a bankszámlájukról az előző évi költségvetésük kiadási főösszegének 5 százalékát vagy a következő munkanap végéig kifizetendő összeget meghaladó rész közül a magasabbat lettek volna kötelesek a Magyar Államkincstárnál vezetett számlára utalni.

A parlament elé kerülő normaszövegben azonban már a megelőző évi költségvetési kiadási főösszeg helyett a tárgyévet megelőző második év kiadási főösszege az irányadó mérték, illetve az is belekerült, hogy a két határérték feletti rész közül az alacsonyabb összeget kell majd átutalni a kincstárhoz.

Az átutalandó összeg számítása során pedig a következő munkanap helyére a következő időszak végéig felmerülő fizetési kötelezettségek feletti összeg került.

A változtatás okára rákérdezett az mfor.hu a Nemzetgazdasági Minisztériumnál, ahonnan az a válasz érkezett, hogy a szóhasználat megváltoztatása annak érdekében történt, hogy „a törvény csak keretszabályokat tartalmazzon, a végrehajtást szabályozó kormányrendelet pedig tágabb körben állapíthassa meg a részletszabályokat”.

NGM: Továbbra is szabadon bánhatnak a megyei jogú városok a pénzükkel
A Nemzetgazdasági Minisztérium közleményében leszögezte: nem járhatnak rosszabbul az önkormányzatok azzal, hogy a számláikat a kereskedelmi bankok helyett a Magyar Államkincstárnál vezetik.
Vermes Ádám
Vermes Ádám
Vezető szerkesztő
Diplomáit az Eötvös Loránd Tudományegyetem politológia alapszakán, majd közpolitika szakirányú politikatudományi mesterképzésén szerezte. Egyetemi évei alatt több, közélettel foglalkozó szervezetnél dolgozott szakmai gyakornokként, emellett az Országgyűlés Hivatala parlamenti ösztöndíjas programjában is részt vett. Szakmai pályafutását politikai elemzőként kezdte a Méltányosság Politikaelemző Központnál, majd újságíró-szerkesztőként és önkormányzati sajtóreferensként szerzett tapasztalatot. 2023 óta az Economx munkatársa, jelenleg felelős szerkesztőként dolgozik. Rendszeresen készít interjúkat hazai és nemzetközi szakértőkkel, valamint tudósít szakmai konferenciákról, különös tekintettel a mesterséges intelligencia, a pénzügyi innováció és a munkaerőpiaci átalakulás kérdéseire. Írásaiban kiemelt figyelmet fordít a technológiai változások gazdasági és társadalmi hatásaira.

Ez is érdekelhet