BUX 135138.83 -0,56 %
OTP 42440 -0,75 %
Promo app

Töltse le az Economx appot!

Letöltés

Így látják a magyarok a hálapénz kivezetését

Széleskörű a társadalmi támogatottsága az egészségügyi szolgálati jogviszony bevezetésének, és a hálapénz betiltásának, ugyanakkor a félelem is erős azzal kapcsolatban, hogy vajon hálapénz nélkül hogyan fog szolgáltatni az egészségügy - derül ki a Szinapszis friss kutatásából, melynek eredményeit a Portolio szerdai, online konferenciáján ismertettek.

2021. április 15. csütörtök, 06:40

Töretlenül nő a TOP 10 magánegészségügyi szolgáltató árbevétele az utóbbi években, 2017 és 2018 között 14 százalékos, 2018 és 2019 között már 24 százalékos volt a bővülés, 2020-ra 25 szolgáltató árbevétele lépte át az egymilliárd forintot, a lakosság pedig 2021-re saját zsebből 1000 milliárdot költött egészségügyi szolgáltatásokra és termékekre. Igaz,  ebből az összegből a receptköteles gyógyszerekre fizetett kiegészítés aránya  a legnagyobb. 

A háztartások 2020-ban átlagosan csaknem 271 ezer forintot költöttek egészségügyi kiadásokra, Budapesten a költés 50 százalékkal meghaladta az országos átlagot. A kiadásokból 55 ezer forintot tett ki a receptköteles, 23 ezer forintot a vény nélküli orvosságokra fizetett összeg, étrendkiegészítőkre 44 ezret, fogorvosi ellátásra csaknem 30 ezer, magánorvosi
diagnosztikai vizsgálatokra mintegy 28 ezret fizettek. Hálapénzként
átlagosan 7,5 ezer forintot költöttek a családok az elmúlt évben - mondta a Portfolió szerdai, "A magánegészségügy helye a reformfolyamatban" című, online konferenciáján tartott előadásában Kertész Balázs, a Szinapszis Kft ügyvezető igazgatója.

Kertész Balázs a rendezvényen ismertette a Szinapszis legújabb felmérését, amelynek keretében 1200 fős, országos reprezentatív mintán az egészségügy átalakításával, a hálapénz kivezetésével kapcsolatos lakossági véleményeket, a magánegészségügyi szolgáltatás igénybevételét illető attitűdöt vizsgálták.

A kutatás eredménye szerint az egészségügyi szolgálati jogviszony bevezetése és a hálapénz betiltása széleskörű  társadalmi támogatottságot élvez, noha jelentősek félelmek is társulnak ahhoz a kérdéshez, hogy vajon hálapénz nélkül  hogyan fog szolgáltatni az állami egészségügy. A válaszolók egyharmada szerint ugyanis a hálapénz kivezetése ront, vagy nagyon ront majd az ellátás színvonalán, 41 százalék viszont nem vár változás emiatt.

A kutatók megállapították azt is, hogy a hálapénz nélküli ellátás és a magánegészségügy kettős finanszírozása
összességében valamelyest több lakost terel az állami ellátás irányába. A magánellátás igényebvételénél minden második válaszolónál nagyon fontos szerepet játszik a választásnál a szolgáltatás ár-érték aránya, a megkérdezettek csaknem negyedénél az ár ebben nem számít, vagy csak másodlagos tényező.

A magánszolgáltatók megítélése és presztízse továbbra is kiváló, de csak a lakosság harmada szerint éri meg a többletkiadás.

A kutatás fő üzenetei közé tartozik, hogy a magánegészségügy lakossági finanszírozása továbbra sincs megoldva, nincsenek olyan biztosítási termékek, amelyek segítenék az embereket a magánorvoshoz fordulás finanszírozásában, a plusz kiadásokat a lakosság fele zsebből, az adózott jövedelméből fedezi, 5 százalékuk akár hitelt is felvesz erre a célra.

Szepesi Anita
Szepesi Anita

Ez is érdekelhet