Ez pontosabban annyit jelent, hogy bár a bankok mindegyike kifogásolta a devizahitelesekre szabott legújabb, visszamenőleges hatályú törvénycsomagot, végül csak négy esetben gondolta úgy a bíróság, hogy az AB-hez fordul - írja az Index.
A Magyar Bankszövetség jogi munkacsoportja több mint negyvenoldalas összefoglalójában rögzítette álláspontját az AB számára. Ennek lényege, hogy a törvény egyes rendelkezései sértik
- a jogállamiság elvét,
- a szerződési szabadságot,
- a bírósághoz fordulás és
- a tisztességes eljárás alapjogát, valamint
- a hatalommegosztás elvét, és
- a törvény elfogadása is ellentétes az alaptörvénnyel.
Csányi Sándor az egészről azt mondta, hogy tisztességtelen utólag előírni olyan feltételeknek való megfelelést, amelyek korábban nem voltak ismertek.
Az Alkotmánybíróságnak 90 napja volt a döntésre, de ezek szerint egy hónap alatt sikerült arra jutni, hogy bankok kifogásai nem helytállóak és mehet a már megismert formájában a devizásmentés.
Az AB a döntésében közölte, hogy \"a jelen ügyben lefolytatott alkotmánybírósági vizsgálatnak nem volt tárgya a deviza alapú hitelszerződéseket illetően sem az árfolyamkockázat, sem pedig az árfolyamrés alkotmányossága. Ugyancsak nem volt tárgya a most meghozott határozatnak a Fővárosi Ítélőtábla által benyújtott bírói kezdeményezések, valamint az érintettek által benyújtott alkotmányjogi panaszok elbírálása. Ezekben a még folyamatban lévő ügyekben az Alkotmánybíróság folytatja a vizsgálatot, és hamarosan döntést fog hozni.\"
