Paul Krugman Nobel-díjas közgazdász The New York Times-blogján megjelent, ötrészes, Egy kérdéses választás című vendégpublikációjában Kim Lane Scheppele, a Princetoni Egyetem jogászprofesszora azt írta, a Fidesz olyan választási rendszert tervezett, \"amely lehetővé teszi a számára, hogy egy látszólag küzdelmes választással úgy nézzen szembe, hogy nincs reális esélye veszíteni\". \"Ezzel a választással Magyarország így mesterévé vált annak a művészetnek, hogy valami olyasminek tűnjön, ami nem - olyan igazi demokráciának, amelyben szabad és igazságos választásokat rendeznek\" - írta Scheppele.
A szerző szerint a 2010-es választás igazságos volt, de a mostaninak az egész keretrendszere, beleértve a törvényeket, az intézményeket és az új választókat, \"a Fidesznek kedvez, mert a kormánypárt arra használta fel hivatali négy évét a kétharmados többségével, hogy a saját előnye érdekében tervezze át a választási rendszert\".
Kim Lane Scheppele kifogásolta, hogy az új választási rendszerben \"az egyesült ellenzéki pártok akkor sem szerezhetnek parlamenti többséget, ha több szavazatot kapnak, mint a kormánypárt\". Következtetése szerint \"ezzel párhuzamosan a változtatások csaknem elkerülhetetlenné teszik, hogy a kormánypárt akkor is megőrizze kétharmados többségét, ha az összes szavazatnak kevesebb mint a felét kapja meg\".
Rezsifórum német szemmel
A Süddeutsche Zeitung című német liberális lap szombati számában Cathrin Kahlweit A gulyás-alku című, dunaföldvári keltezésű írásában beszámolt Szijjártó Péter külügyi és külgazdasági államtitkár rezsifórumáról. Kiemelte, hogy Orbán Viktor miniszterelnök \"csökkenti a gázárakat és elbánik az óriáscégekkel\", aminek révén a választók úgy érezhetik, hogy \"komolyan veszi a gondjaikat\", mindennek azonban vannak \"következményei a demokráciára nézve\".
A szerző kifejtette, hogy Orbán és pártja választási kampányt folytat, meg akarja védeni a 2010-ben elért \"földcsuszamlásszerű győzelmet\", és \"nagyon úgy tűnik, hogy ez megerőltetés nélkül sikerülhet\", mert a választójogot \"a hatalmi viszonyokhoz igazították\", a kormánypártnak a \"középosztályt megcélzó, nacionalista-populista\" politikájával szemben pedig \"gyenge és vízió nélküli ellenfelek\" állnak.
Cathrin Kahlweit a dunaföldvári fórumon elhangzottak mellett beszámolt a kormányzatnak a rezsicsökkentésre vonatkozó tevékenységéről, és a Magyar Csapat nevű kampánycsapat felállítására irányuló törekvésekről. Ezeket a lépéseket egy \"valószínűleg történelmileg egyedülálló propaganda-intézkedés\" egészíti ki - tette hozzá, ismertetve a közüzemi számlák külalakját érintő szabályok változásait.
\"A rezsicsökkentésnek nevezett akció az első pillantásra a szavazatszerzést célzó, furcsán banális módszernek tűnik (...), politológusok és véleménykutatók szerint viszont intelligens eszköz, (...) a retorika pedig része egy hosszú távú, az utóbbi éveket átívelő mestertervnek\" - írta a Süddeutsche Zeitung szerzője.
