Állítsd be Google keresőjét, hogy a találatok között biztos ott legyen az Economx!
Georg Paul Hefty, a FAZ Magyarországgal rendszeresen foglalkozó rovatvezetője \"Hiúság\" című kommentárjában kifejtette: Schmitt Pál köztársasági elnök \"számos körülmény áldozata\", köztük a saját hiúságáé. Ha Schmitt államfővé választása előtt, \"időben\" lemondott volna doktori címéről, akkor \"hiúsága csupán egy apró karcolást\" szenvedett volna, amely már rég begyógyult volna - vélekedett a szerző.
A Die Presse jegyzete szerint Orbán Viktor Schmitt Pállal \"az ízlése szerint való elnököt keresett magának: Fidesz-párttag, vonalhű, lojális és gyenge\". Erősen ironikus, hogy Orbán számára éppen ez a politikai könnyűsúlyúság vált kolonccá - vélekedett a szerző, Jutta Sommerbauer, aki szerint a plagizálásban nem a másolás a legrosszabb, hanem az, hogy olyan értékek elleni vétségről van szó, mint a tisztesség és a másik tisztelete. \"Marad a kérdés, hogy Orbán Viktor a megfelelő tanulságot vonja-e le az ügyből, vagyis azt, hogy egy gerinctelen államfő nem az ideális választás\" - vélekedett a szerző.
\"Címét elvesztette, funkciójához ragaszkodik\" cím alatt egész oldalas összeállításban ismerteti a Schmitt Pál kisdoktori címével összefüggő történéseket a cseh Lidové Noviny. \"Schmitt lemondása rossz hír lenne Orbán Viktor számára. Ugyanis éppen ő volt az, aki 2010 júniusában a kormányzó Fidesz államfőjelöltjévé választotta Schmittet\" - írta a lap. Az újság szerint \"Schmitt előzékenysége hiányozhatna Orbánnak, aki megszokta a kormány összes törvényjavaslatának sima jóváhagyását, mert a parlamentben kényelmes többsége van\".
