Állítsd be Google keresőjét, hogy a találatok között biztos ott legyen az Economx!
<banner>A külgazdasági kapcsolatok Fellegi Tamáshoz tartoznak, ez húzódhat meg a mögött a döntés mögött, hogy nem Matolcsy György miniszter vezeti a tárgyalásokat az IMF-fel - mondta Rogán. Kiemelte: a Nemzetgazdasági Minisztériumot a szakterületért felelős államtitkár képviseli, saját maga pedig azért lesz ott, hogy figyeljen azokra a szempontokra, melyeket a Fidesz parlamenti frakciója is támogathat.</banner>
<banner>Már decemberben elkezdődhetnek a tárgyalások, de reális hogy csak január legelején, erről most fogunk időpontot egyeztetni a Valutaalappal - mondta a fideszes képviselő. Olyan megoldás nem születhet, mint 2008-ban, mert akkor hitelt vett fel \"effektíve\" a magyar kormány, most viszont egy keretről, egyfajta biztosításról lesz szó. Szerinte az állam helytáll a piacon, és nem mindegy, hogy az IMF által nyújtott 3-5, vagy a piacon elérhető 10-20 éves forrásokkal finanszírozza magát az állam. Ez utóbbi jobban kiegyenlíti az adósságtörlesztést - húzta alá Rogán. Négy-ötféle olyan termék van az IMF gyakorlatában, ami szóba jöhet.</banner>
<banner>Nem a költségvetésről, elsősorban a hosszabb távú szabályozási kérdésekről, például a pénzintézeti szektorról kell megállapodni az IMF-fel Rogán szerint. A vagyonadó felvetésére azt mondta, Ausztriában ez logikus gyakorlat, hisz gyakori, hogy bérlakásban élnek, Magyarországon viszont nagyon magas a tulajdon aránya, amit nem lehet ingatlanadóval sújtani, és nem is lehet beszedni. </banner>
