BUX 134545.20 -0,44 %
OTP 42180 -0,61 %
Promo app

Töltse le az Economx appot!

Letöltés

Folytatódik a fideszes energetikai belharc

Lázár János fideszes frakcióvezető szerint a fogyasztók érdekét szolgálja az áramszolgáltatás kikapcsolásának szigorítása, Lázár szerint Bencsik János államtitkár a szolgáltatók érdekeit képviseli.

2011. november 28. hétfő, 15:52

Lázár János Fidesz-frakcióvezető szerint \"míg ő a fogyasztók, addig Bencsik János energiaügyi államtitkár az energiaszolgáltatók érdekeit képviseli\" - a politikus ezt a az áramkikapcsolás szabályozásának szigorítására tett javaslatával kapcsolatban mondta az MTI tudósítása szerint. Az indítvány - amely a nemfizető áramfelhasználók kizárását szigorítaná azzal, hogy a rendszerhasználati díjakból származó tartozásnál megszüntetné a kikapcsolás lehetőségét - értetlenséget szült a piaci szereplők körében, de Bencsik János klíma és energiapolitikai államtitkár is kritikusan szólalt meg az egyik közösségi oldalon. Bencsik úgy vélte, \"az energiatermelés és -elosztás nem veszélytelen üzem, éppen ezért kerülendő a lehetséges következményeket figyelembe nem vevő indítványok beterjesztése az Országgyűlés elé\".

Lázár hétfőn úgy fogalmazott, \"sajnálja, hogy van olyan kormányzati szereplő, aki a szolgáltatók oldalán áll\", illetve \"a Fidesz-frakció többségi véleménye szerint Magyarországon a jelenleginél nagyobb védelmet kell biztosítani az áram- és gázfogyasztóknak\". A kérdéses módosító indítvány indoklása szerint a változtatást az indokolja, hogy \"elsődleges célnak kell tekinteti az energiaellátás biztosítását mind a lakossági, mind a nem lakossági felhasználóknak\". Egyes vélemények szerint a javaslat célja az önkormányzati energiatartozások \"megoldása\", piaci szereplők egyben arra is felhívták a figyelmet, hogy a hálózatüzemeltető társaságok szélsőséges esetben el is lehetetlenülhetnek, ha a lehetőséget tömegesen használnák ki az arra jogosultak. Az áram árának nagyjából a felét jelenti a villamosenergia-rendszer használatával kapcsolatos költség, Lázár javaslata szerint ennek nemfizetése miatt nem lehetne kikapcsolni a fogyasztót a szolgáltatásból. Az integrált lakossági számlák azonban nemigen adnak lehetőséget \"csak\" a rendszerhasználati díjak megspórolására.

Lázár továbbra is a fogyasztók védelmét említette meg fő okként, ahogy fogalmazott, \"meglepődött volna, ha a villanycégek azt mondják, jó az általa előterjesztett elképzelés\". Lázár szerint a magyar áramfelhasználók az európai átlagnál kisebb védelemben részesülnek, a frakcióvezető elképzelhetetlennek tartja, hogy \"Párizsban egy 80 eurós tartozás miatt 77 óvodás feje fölül kikapcsolják az áramot\". A frakcióvezető úgy vélte, csak azon védőszabályok érvényesítését szeretné elérni, amelyek az érintett szolgáltatók hazájában jól működnek.

Bencsik veszélyeket lát
Bencsik János egy korábbi bejegyzésében azonban arról írt a javaslat kapcsán, hogy azzal kapcsolatban \"a javaslat inkább veszélyeztetné a villamosenergia-ellátás biztonságát, mintsem erősítené azt\", de az államtitkár szerint a módosítás megszavazása a Nemzeti Energiastratégia célkitűzései ellen is hatna. \"A fogyasztók rendszerhasználati díjak megfizetése alóli mentesítése együtt jár a hálózatfejlesztések leállásával, később a karbantartások elmaradásával. Az ellátásbiztonság, valamint a nemzeti tulajdonban lévő energetikai társaság közép-európai piacra lépési esélyeinek szempontjából nem lenne megnyugtató a határkeresztező kapacitások kiépülésének elmaradása sem\" - írta Bencsik.
Leszák Tamás
Leszák Tamás

Ez is érdekelhet