Állítsd be, hogy az Economx az elsők között legyen a Google-találatokban!
Az Alkotmánybíróság (Ab) a 2009. február 23-i teljes ülésén döntött a köztársasági elnöknek a versenytörvénnyel kapcsolatos indítványáról. A testület határozata szerint a tisztességes eljáráshoz való alkotmányos jogot sérti, és ezért alkotmányellenes a tisztességtelen piaci magatartás és a versenykorlátozás tilalmáról szóló 1996. évi LVII. törvény módosításának 15. §-a, melyet az Országgyűlés 2008. június 2-i ülésnapján fogadott el - áll az Alkotmánybíróság közleményében.
Az Alkotmánybíróság megállapította, hogy a gazdasági társaság vezető tisztségviselőivel szemben - az egyéni felelősségükre alapozott - szankciók akkor sem érvényesülhetnek automatikusan, ha a Gazdasági Versenyhivatal, illetve a bíróság jogerős határozata a gazdasági társaságot egyes, a versenytörvénybe ütköző magatartások miatt elmarasztalja. A tisztességes eljárásra vonatkozó alkotmányos rendelkezéseknek nem felel meg az olyan szabályozás, amely a vezető tisztségviselőkkel szemben, a polgári nemperes, illetve közigazgatási nemperes eljárás keretei között - lényegében - a foglalkozás gyakorlásától való kétéves "eltiltást" tesz lehetővé úgy, hogy a kimentésre alapozott megfelelő ellenbizonyítás lehetősége nem biztosított, a bíróságnak pedig mérlegelési joga nincs.
Ilyen súlyú represszív szankció alkalmazására csak a pártatlanság követelményét biztosító, igazságos és nyilvános tárgyaláson kerülhet sor. A határozathoz Balogh Elemér, Kiss László és Lenkovics Barnabás alkotmánybírák csatoltak különvéleményt.
