Állítsd be, hogy az Economx az elsők között legyen a Google-találatokban!
Nem a gyógyszerrendelés racionálisabbá tétele ellen, hanem az orvosok szankcionálásának alapjául szolgáló rendelet tartalma ellen tiltakozik több mint negyven szervezet, köztük szinte valamennyi szakmai kollégium. Koncepcionális tévedésen alapul a hatékony gyógyszerrendelést ösztönző korbácsrendelet - állítja a Magyar Egészség-gazdaságtani Társaság elnöke.
Kaló Zoltán a Napi Gazdaságnak elmondta: a rendelet címe és tartalma önmagában is ellentétes. A hatékonyság ugyanis leginkább a betegek gyógyulási arányával, illetve az állapotjavulással mérhető. A gyógyszerek ára is igencsak viszonylagos, hiszen gyakorta a drága készítmény valójában olcsóbbá válik, ha például a gyógyulási időt vesszük alapul. A látszólag költségesebb patikaszerből ugyanis kevesebbet kell szedni, mint a kevésbé hatékony, ám olcsóbb generikus megfelelőjéből - tette hozzá a szakember.
Az egészségügyi közgazdász szerint a rendelet megfogalmazásának komoly problémája, hogy nem számol az egészségnyereséggel. Ennek híján viszont a rendelet kizárólag a költségminimalizálásra ösztönzi az orvosokat, nem a valódi hatékonyságra.
Kaló Zoltán hangsúlyozta: az orvosok jelenleg teljesen bizonytalanok, nem tudják, hogy az éppen kitöltött vény miatt csökkentett praxispénzt kapnak-e a biztosítótól. A most is hatályos rendelet értelmében ugyanis július 1-jétől szankcionálják az országos átlagnál több és drágább orvosságokat rendelőket.
Az intézkedés felfüggesztését, illetve a szabály módosítását követelő szakmai szervezetek nyílt levelet tettek közzé, április óta immár másodszor. Ebben rámutatnak: a rendelet alkotmányossági, jogalkotási, orvos szakmai, etikai és egészség-gazdaságtani szempontból aggályos és hátráltatja a minőségi és hatékony gyógyszerrendelés gyakorlatát. Az elmúlt fél év tapasztalatai alátámasztották, hogy bizonyos terápiás területeken sokkal kevesebb gyógyszert fogyasztottak a betegek, a visszaesésnek pedig sem ésszerű szakmai, sem népegészségügyi magyarázata nincs. Szerintük a szankcionálás módja az ellátók között egyenlőtlenséget eredményez, az orvosok, intézmények számára fellebbezési lehetőséget nem biztosít.
Az ügyben hiába vártuk a szaktárca érdemi válaszát, a sajtóosztályon csak annyit mondtak: a szóban forgó állásfoglalás április végén kelt, azóta megváltozott az Egészségügyi Minisztérium vezetése.
