Az év végéig 59 tárgyalási napot tűzött ki a bíróság. Az eljárást jelentősen elhúzhatja, hogy Kulcsár és védői azt kérik, hogy rendeljenek ki az ügyben új tőkepiaci szakértőt. Kulcsár azzal érvel, hogy az igazságügyi szakértők maguk is elismerték jelentésükben, hogy nem tudták maradéktalanul elvégezni a munkájukat. Nem sikerült például pontosan megállapítaniuk, hogy mekkora kár érte a bankot és az ügyfeleket Kulcsár sikkasztása révén.
Kulcsár szerint különben sem a bankot, sem az ügyfeleket nem érte végeredményben kár, a nyomozás során zárolt magán- és cégvagyonok együttes értéke szerinte ugyanis több mint a kétszerese annak a kárnak, amit ügyfeleinek és a K&H-nak, illetve a bank brókercégének okozott. Az ügyészség viszont azt állítja, Kulcsár 22 milliárd forintos sikkasztásával 8,3 milliárd forint kárt okozott a banknak.
