BUX 140143.77 0,76 %
OTP 45950 0,94 %
Promo app

Töltse le az Economx appot!

Letöltés

Medgyessy, Kuncze, és a játékelmélet

Tegyük fel, hogy két politikus szimultán dönt arról, hogy bekeményítsen (B) vagy engedjen (E). A játék normál formáját egy olyan képzeletbeli táblázat tartalmazná, ahol a cellákban az egyes pártok "kifizetései" szerepelnek.

2004. augusztus 19. csütörtök, 12:09

Google Állítsd be, hogy az Economx az elsők között legyen a Google-találatokban!

Sajátos nem-kooperatív játékelméleti modellkísérlet szemtanúi lehetnek ugyanis honunk lakói, amelyben az SZDSZ elnöke és a kormányfő kipróbálja, hogyan reagál a partner a teljes kompromisszumképtelenség láttán.

A tegnapi nyilatkozat-villámháborút követően a ma reggeli Népszabadság interjúban Medgyessy rátett még egy lapáttal: az SZDSZ-nek "belső gondjai és tisztázatlanságai" vannak, és elég baj, hogy "néhány szabaddemokrata politikus ellenérzésekkel szemléli a tevékenységemet". Pedig milyen szépen mutatott még együtt a 2002-es választás előtt a Városligetben Medgyessy, Kuncze és Kovács László. Ma már nincs bizalom - mondja Kuncze. A kormánytagokra az alkotmány értelmében én tehetek javaslatot - mondja Medgyessy.

A jelenlegi helyzetben azonban az Alkotmányból inkább a konstruktív bizalmatlanságról szóló részt kellene olvasgatnia a kormányfőnek. Medgyessy ugyanis most bevetette maga ellen a Gyurcsány-cselt, amit egy nappal korábban éppen maga hatástalanított sikerrel. Felajánlotta lemondását, és így még olyan politikusokban is felmerülhet eltávolításának gondolata, akik 24 órája ezt még elképzelhetetlennek tartották volna. Kuncze erre egy laza testcsellel inkább kitérne a döntés magára vállalása alól, majd az MSZP-vel egyeztet szombaton.

Ebből jól már sehogy sem jön ki a koalíció, a fiúk túlzottan beleélték magukat a válságba. Hogy lesz-e egyensúlyi megoldás erre a dilemmára az talán szombatra kiderül.

Sebők Miklós
Sebők Miklós

Ez is érdekelhet