Állítsd be, hogy az Economx az elsők között legyen a Google-találatokban!
A brooklyni kerületi bíróság nem talált bizonyítékot arra, hogy a megvádolt gyorsétteremláncok a reklámozottnál kisebb hamburgereket adtak volna, illetve, hogy a felperes Justin Chimienti egyáltalán látta az általa vásárolt termékek reklámját.
A Long Island-i Suffolk megyében élő felperes szerint a McDonald's és a Wendy's reklámjaiban a marhahúspogácsák nem voltak eléggé átsütve, mivel a hús térfogata állítása szerint 25 százalékkal zsugorodik főzés közben – írja a Reuters. A panaszhoz még egy ételstylist véleményét is mellékelte a panasztévő, aki állítása szerint a bepanaszolt éttermekben is dolgozott, és a nem teljesen átsütött hamburgereket részesítette előnyben, mivel a teljesen átsütött burgerek kevésbé étvágygerjesztőek.
A bíró szerint azonban ez a gyakorlat
nem különbözik attól, hogy más vállalatok vizuálisan vonzó képeket használnak a termékeikkel kapcsolatos pozitív asszociációk kialakítására.
Hozzátette, hogy sem a McDonald's, sem a Wendy's nem volt arra kötelezve jogilag, hogy a hamburgerek reklámozásával eladja azokat, és hogy honlapjaik „jól látható, objektív tájékoztatást" nyújtsanak a hamburgerek súlyáról és kalóriatartalmáról.
Végezetül a bíró közölte, az sem félrevezető, ha a reklámban kevesebb feltétet ábrázolnak, mint amennyit a felperes személyesen preferál.
Bővebben--->
