A viharos hangulatúra és lehangoló kimenetelűre sikerült Trump−Zelenszkij találkozóról fejtette ki véleményét Bendarzsevszkij Anton, aki szerint többet veszíthet a pénteki „katasztrofális” vitán az ukrán fél, mint az amerikai. Az Oeconomus Gazdaságkutató Alapítvány igazgatója mégsem tartja kizártnak egy megállapodás aláírását a két fél, Volodimir Zelenszkij és Donald Trump között.

Az Index azt írja, a szakértő Facebook-posztjában közölte, hogy „példátlan helyzetet” produkált a két vezető, amely „minden kétséget kizáróan bevonul a nemzetközi diplomáciai történelembe”.

Bendarzsevszkij elemzése szerint a kritikusok mindkét oldalt bírálták: 

  • az amerikai elnököt azzal vádolták, hogy szándékosan lehetetlen helyzetbe hozta Zelenszkijt az amerikai lakosság és a kamerák előtt, 
  • az ukrán államfő pedig sokak szerint tiszteletlen volt, „benézte a helyzetet, amelyben volt”, és ez Donald Trumppal szemben kontraproduktív volt.

A szakértő úgy véli, hogy ugyan mindkét álláspont érthető, de teljes mértékben egyikkel sem ért egyet. 

„Könnyen lehet, hogy most is fordulóponthoz érkeztünk” a tárgyalást követően. 

Az amerikai oldalt ért vádakat a Fehér Ház forrásai cáfolták azzal, hogy Washington érdeke volt a ritkaföldfémekről szóló megállapodás aláírása, melyhez már mindent előkészítettek – írta bejegyzésében.

Hatalmas fordulat: akkora vitába keveredett Donald Trump és Volodimir Zelenszkij, hogy lefújták a megállapodás aláírását

A Fehér Házban találkozott egymással az amerikai elnök és az ukrán államfő, hogy megvitassák az orosz-ukrán háborúval kapcsolatos békefolyamat állását, valamint hogy aláírják az ukrán ritkaföldfém-készletekről szóló megállapodást. A találkozón azonban annyira összeszólalkoztak, hogy végül lemondták az egészet. Bővebben.

Maga a sajtó sem könnyítette meg a helyzetet szerinte, hisz Zelenszkijt ismét arról kérdezgették, miért nem öltönyt vett fel a találkozóra, valamint J. D. Vance is közbeszólt a két elnök beszélgetésébe, provokálva az ukrán államfőt. Ennek azonban felült Zelenszkij, aki emlékeztette az alelnököt arra, hogy az orosz elnöknek nem lehet hinni, és utazzon el Ukrajnába, mielőtt beszélne. Donald Trump pedig megvédte alelnökét a vita hevében.

Bendarzsevszkij Anton hozzátette, ezzel az ukrán fél járt rosszabbul, mert Zelenszkijnek van szüksége Washington támogatására, és nem fordítva, ezért Donald Trump bármikor megszakíthatja a tárgyalást. A szakértő itt feltette a kérdést, hogy folytatódhat-e így az együttműködés, közelebb került-e a világ a békekötéshez, melyre válaszul azt írta, hogy 

Azért még él egy halovány remény arra, hogy (...) az amerikai adminisztráció megenyhül, és aláírják a megállapodást egy nagy kibékélés keretében. Viszonylag kicsi az esélye, de az elmúlt hetek dinamikáját látva egyáltalán nem lehetetlen.  

– vélekedett.

Előrevetítette, amennyiben megszűnne az amerikai támogatás, annak hatása hat hónaptól nagyjából egy évig terjedő idő alatt válik érezhetővé a fronton. 

„Vlagyimir Putyin most persze hátradőlve nézi a showt, ami kétségtelenül fel is fogja bátorítani az oroszokat a további harcok során. Az európai vezetők egymásra ígérve állnak ki Ukrajna mellett: a morális támogatás fontos, de az európai fegyverraktárak lényegében üresek, rövid- és középtávon semmilyen formában nem váltható ki az amerikai támogatás” – zárta gondolatait Bendarzsevszkij Anton.

Európa vezetői letették a voksukat Zelenszkij mellett, a magyarok Trumpot éltetik

Történelmi jelentőségű veszekedés alakult ki a Fehér Házban az amerikai elnök és az ukrán elnök között. A végeredmény az lett, hogy nem írták alá az egyezményt, amely megnyithatta volna a béke felé az utat. Az európai országok, a magyart kivéve, kiállnak Zelenszkij mellett. Részletek.

Kapcsolódó