A Szlovákiai Speciális Büntetőbíróság elsőfokú döntése értelmében Juraj Cintulát terrorista cselekmény miatt ítélték el, ugyanis 2024 májusában lövéseket adott le Robert Ficóra, négyszer eltalálva a kormányfőt. A bíróság az életfogytiglani szabadságvesztés lehetőségével is élhetett volna, végül azonba (még nem jogerősen) 21 évet szabott ki – írja az Index.
Bírálói szerint Cintula soha nem mutatott megbánást tettével kapcsolatban. Tokár Géza politológus az ügy kapcsán megjegyezte, az elkvető úgy gondolja, hogy „népi hősként”, egyfajta szabadságharcosként cselekedett, aki igazságot szolgáltatott és ezzel próbálta magát igazolni. Cintula ügyvédje először azt kezdeményezte, hogy az ügyet „hivatalos személy elleni támadásként” kezeljék, ami lényegesen enyhébb büntetést vonna maga után, azonban erre nem került sor.
Robert Fico miniszterelnök úgy fogalmazott, Cintulát egy „szerencsétlennek” tartja, és az ellenzéket teszi felelőssé a merénylet hátteréért. Ugyanakkor azt is elmondta, nem tartja igazságosnak, hogy Cintulát „lényegében élete végéig” börtönben tartsák. Tokár Géza szerint a nyilatkozatok jól illeszkednek a kormányzat korábbi retorikájába, amely szerint az ellenzék erőszakos cselekedetekre ösztönöz, azonban nincs bizonyíték arra, hogy konkrét újabb merénylet veszélye fenyegetne.
A szakértők szerint a merénylet és az ítélet a szlovák társadalomban tovább erősítette a politikai polarizációt. Egyes vélemények szerint a merénylet és az ügyet övező körülmények akár megrendezettek is lehetettek, amely kapcsán nem csupán jogi, de egyre több társadalmi kérdés is felmerül.
Az ügy másodfokon folytatódik, így kérdéses, hogy az ítélet véglegessé válik vagy még módosul-e a büntetés mértéke. A szlovák igazságszolgáltatás számára ez az ügy kiemelten érzékeny, hiszen az államfő elleni támadás mindig egy kiemelten fontos krízishelyzet, és a politikai biztonság megítélését is érinti.
Bővebben>>>
