A minapi davosi Világgazdasági Fórumon is felmerült az Európai Unión (EU) belüli bevándorlás, az Európai Bizottság foglalkoztatásért és szociálpolitikáért felelős magyar tagja, Andor László próbálta eloszlatni a félreértéseket. Lapunknak is kifejtette a brüsszeli testület álláspontját. Szerinte Nagy-Britannián kívül kormányszereplők nem kérdőjelezik meg a szabad költözés elvét. David Cameron kormányfő Davosban is előadta, hogy a későbbi EU-bővítések esetében az új tagország jövedelmi átlagához kössék, hogy polgárai szabadon munkát vállaljanak másutt. Andor nevetségesnek tartja, ha például Montenegró új tagállam lesz, akkor majd a 630 ezres ország migrációs potenciáljától féltik az 500 milliós EU munkaerőpiacát. Egyes brit lapok (lásd külön cikkünket) mesterségesen keltik a rossz hangulatot, például 600 ezer más állampolgárságú munkanélküliről írnak, miközben a helyes szám alig 60 ezer (olyan, aki más EU-tagország állampolgára). Andor leszögezi, egybehangzóak az elemzések: a fogadó országok sokat profitálnak gazdaságilag a migrációból, és például Nagy-Britanniában vagy Németországban a más EU-országokból érkező migráns munkaerő nettó befizetője a költségvetésnek is.
Andor elismeri, létező probléma a brain drain, az agyelszívás, ezen viszont nem segítenek a bevándorlási kvóták, hiszen a szűrőkön éppen a magasan képzettek jutnak át. Ez veszteség a származási országoknak, Romániából eddig is komoly agyelszívás történt Németország vagy Nagy-Britannia felé, pedig nem volt szabad a vándorlás. Lettország humántőke-vesztését egy esetleges brit kvóta (ami egyébként ellentétes lenne az EU-joggal) nem tudná orvosolni, mert ami a lettek oldaláról nagy tömeg, az a brit nézőpontból alig látható. Az agyelszívás ellen a forrásoldalon kell fellépni, az EU-alapok is segíthetnek.
A magyar biztosra páratlanul sértő össztüzet zúdított a napokban a német Frankfurter Allgemeine Zeitung brüsszeli tudósítója, mondván, nem veszi figyelembe a tagállamok helyi viszonyait, nem kínál megoldást a segélyturizmus ellen. Andor higgadt válasza: "A segélyturizmust akkor tudjuk figyelembe venni, ha valaki bebizonyítja, hogy létezik. Ez inkább mítosz, mint valóság. A migránsok döntő többsége dolgozni megy egy másik országba, az esetleges visszaéléseket pedig a közös EU-jog alapján ki lehet szűrni. Ehhez segítséget nyújtunk a tagországok illetékeseinek." Az új német kormány tényfeltáró bizottsága vizsgálja, hogyan lehet belföldi forrásokat mozgósítani az átmeneti feszültségek enyhítésére. "Azt gondolom, ez a helyes út" − nyilatkozta Andor László.
Szerző: Fóti Tamás
