Állítsd be, hogy az Economx az elsők között legyen a Google-találatokban!
Az Európai Parlament (EP) tegnap nagy többséggel – 394 szavazattal 215 ellenében és 33 tartózkodással – megszavazta a szolgáltatások liberalizálását, ám az eredeti irányelv a több mint 400 módosító indítvány következtében oly mértékben módosult és annyi kivételt iktattak bele, hogy igazi piacfelszabadításról nem lehet beszélni. A származási elv, vagyis hogy adott tagország szolgáltatójának csak a hazai feltételeknek kelljen megfelelnie, végül is elvérzett, helyette a fogadó ország szabályainak tiszteletben tartása érvényesül. Nem vonatkozik az irányelv a közegészségügyre, a közbiztonságra, a helyi közlekedésre, a taxikra, a szociális célú szolgáltatásokra, a gyermekgondozási és családi szolgáltatásokra, továbbá a munkaközvetítőket is kizárják.
Két gumiparagrafust azonban sikerült kilőniük a nagyobb nyitásért küzdőknek: nem kell tekintettel lenni a helyi fogyasztóvédelmi előírásokra és a szociális törvénykezésre. A szavazás eredménye meglehetősen vegyes, hiszen a szocialista és a konzervatív blokk közötti kompromisszumot mindkét oldalról számos képviselő elutasította, így például a teljes magyar néppárti delegáció. Általában az új tagok képviselőinek többsége szavazott ellene, miután ők a teljes liberalizációt tűzték zászlajukra. Az EP eredeti javaslatának szocialista szerzője, a német Evelyne Gebhardt kedvenc példájával szemléltette a javaslat lényegét: egy német autós német jogosítványával Nagy-Britanniában a helyi KRESZ szerint közlekedik… A tagállamok versenyképességért felelős miniszterei március 13-án vitatják meg az új helyzetet, a bizottság pedig áprilisra ígéri a módosított irányelv tervezetét.
