Állítsd be, hogy az Economx az elsők között legyen a Google-találatokban!
Az Európai Parlament (EP) költségvetési bizottsága bár elutasítja a decemberi csúcson született költségvetési kompromisszumot, azt tárgyalási alapnak tekinti. Ilyen értelmű állásfoglalást hagytak jóvá a képviselők az unió 2007–2013 közötti büdzséjéről. A tagállamok megállapodását az EP-nek is szentesítenie kell, és az úgynevezett intézményközi egyeztetés során az Európai Bizottság, az EP és a tanács részvételével igyekeznek közös nevezőre jutni. Legutóbb, az Agenda 2000-ről szóló vitában az EP-nek sikerült további kétmilliárd eurót kivernie a tagállamokból.
Reimer Böge, a költségvetési bizottság német konzervatív jelentéstevője szerint a mostani elutasításnak nemcsak az EP által javasolt és a csúcs által elfogadott főösszeg közötti különbség (130 milliárd euró) az oka, de a pénz elosztásának a szerkezete is. Legalább ennyire fontos a kiadások fölötti ellenőrzés, aminek nézete szerint a reform elemének kell lennie. Konkrétan a pénzek felhasználásának megbízható számviteli ellenőrzését, a külkapcsolatokra fordítható összegek növelését és rugalmasabb kezelését, és elköltésében nagyobb EP-befolyást tart szükségesnek.
„Minél nagyobb összegű a költségvetés, annál inkább égető a reform. Minél ,rosszabb’ a megajánlott pénz, annál inkább szükség van a rugalmasságra...” – állapította meg Böge. Szerinte sok függ attól, hogy milyen felhatalmazást kap a tagállamoktól az osztrák soros elnökség, hogy mekkora lesz a tárgyalási mozgástér. „A kis tagországok sokszor többet tudnak elérni, mint a nagyok” – fűzte hozzá. Valószínűsíthető azonban, hogy az EP jövő heti plenáris szavazásán a képviselők egyetértenek Bögével: a kompromisszum jelenlegi formáját elvetik, de mindenkinek érdeke, hogy a felek konstruktívak legyenek az intézményközi tárgyaláson.
