Állítsd be, hogy az Economx az elsők között legyen a Google-találatokban!
Az Európai Unió luxemburgi bírósága főtanácsnokának ítélet előtt hozott állásfoglalása szerint a Marks & Spencer (M&S) brit ruházati áruházlánc jogosult arra, hogy egy másik uniós tagállamban lévő leányvállalatának a veszteségével csökkentse az anyaországban megtermelt profitot, mint adóalapot. Az ezt megtiltó hatályos brit törvény beleütközik az unió jogszabályaiba. Az M&S jelentős veszteséget könyvelt el belga, spanyol és francia üzleteiben, ám a brit adóhivatal ezt nem volt hajlandó figyelembe venni. A cég perre vitte az ügyet, és a brit hatóság állásfoglalást kért a luxemburgi bíróságtól. A főtanácsnok véleménye nem köti a bíróságot, ő csak arról foglal állást, hogy miként kellene a bíróságnak eljárnia az adott ügyben. A taláros testület azonban a tapasztalatok szerint ötből négy ügyben követi a főtanácsnok érvelését.
Ami jó hír az angol cégnek, az kevésbé a brit államkasszának: a per kimenetele több milliárd font sorsáról dönt, illetve ennél még többről van szó, hiszen ezt követően precedens születik az EU joganyagában. Vagyis a hasonló helyzetben lévő uniós cégek mindenütt kérhetik veszteségeik ily módon történő elkönyvelését. Egyetlen feltétel, hogy a külföldön elszenvedett veszteségért a cég az adott országban nem élvezett semmiféle kedvezményt. Becslések szerint például Németországban az eddig elutasított kérelmek összege 30 milliárd euróra rúg, ennyit kellene Berlinnek visszafizetnie. Az Európai Bíróság várhatóan még idén meghozza ítéletét.
