Állítsd be, hogy az Economx az elsők között legyen a Google-találatokban!
ä GORDON TAMÁS, Brüsszel
Újrakezdődik a vita az Európai Unió alkotmánytervezetéről, miután az EU-tagállamok és -tagjelöltek külügyminisztereinek múlt hétvégi találkozóján a kisebb tagállamok ellenállásán kudarcot vallott a nagyok - elsősorban Németország, Franciaország és Olaszország - törekvése, hogy az európai konvent által a nyáron jóváhagyott tervezetet lényegében vita nélkül, változatlan formában megerősítsék. Ezáltal erősen kétségessé vált, hogy az október 4-én kezdődő kormányközi konferenciát ez év végén le lehet-e zárni, ahogy ezt az EU soros elnöki tisztét adó olasz kormány szerette volna.
A Garda-tónál folyó tanácskozáson világossá vált, hogy a legkényesebb kérdésekben szemben áll egymással a nagyobb és a kisebb országok érdeke. A most megkérdőjeleződött tervezet értelmében az EU brüsszeli bizottsága 2009-től csupán 15 teljes jogú tagból állna és a félévente rotáló elnökséget állandó elnök váltaná fel. A kisebb tagok és jelöltek azonban ragaszkodnak ahhoz, hogy minden ország képviselve legyen a bizottságban és a rotáló elnökséget sem adnák fel.
Ezáltal azonban a többi kérdés is nyitottá vált, így például vita várható arról, mely területeken térjenek át a vétójogról a többségi döntésre. Maga Romano Prodi, az EU brüsszeli bizottságának elnöke is rossz példát mutatott azzal, hogy közölte, nem elégszik meg azzal, hogy az alkotmányban a vallás, mint kulturális örökség szerepeljen, ragaszkodik a keresztény örökség kiemeléséhez.
