Állítsd be, hogy az Economx az elsők között legyen a Google-találatokban!
Tegnap közzétett nyilatkozatában a főtitkár úgy vélekedett, hogy ezek a bírálatok még bizonytalanabbá tehetik az amúgy is ingatag közel-keleti helyzetet.
Az elmúlt napokban Washington egyre több bírálattal illette Szíriát, azzal vádolva Damaszkuszt, hogy segíti a bukott iraki rezsim vezetőinek menekülését, vegyi fegyverek kifejlesztésén munkálkodik és támogatja a terrorizmust. Colin Powell külügyminiszter pedig bejelentette, hogy az Egyesült Államok diplomáciai és gazdasági szankciók bevezetését mérlegeli Szíria ellen.
Az ENSZ-főtitkár aggódik amiatt, hogy az Egyesült Államok legutóbbi, Szíriával kapcsolatos nyilatkozatai még ingatagabbá tehetik a közel-keleti térség helyzetét, amit már eddig is súlyosan érintett az iraki háború. A világszervezet főtitkára azon a véleményen van, hogy a nemzetközi béke és biztonság fenyegetésével kapcsolatos állításokat az ENSZ Alapokmányában foglaltakkal összhangban kell előterjeszteni - fogalmazott a szóvivő. (Az ENSZ-alapokmány szerint a Biztonsági Tanácsa az a testület, amely elsősorban felelős a nemzetközi béke és biztonság megőrzéséért.)
Korábban Kofi Annan nyilatkozatához hasonlóan foglalt állást Javier Solana az Európai Unió kül- és biztonságpolitikai főképviselője is. Solana ugyancsak aggasztónak nevezte az amerikai vezetők Szíriával kapcsolatos nyilatkozatait, és úgy vélekedett, hogy most mindenekelőtt a közel-keleti térségben kialakult feszültség enyhítésére kellene törekedni.
Washingtonnak több okból sem tetszik Szíria. Az ország a hetvenes évek eleje óta folytat tiltott vegyifegyver-programot, s valószínűleg Scud-rakétákkal is rendelkezik. Szíriát ugyanaz a Baasz párt irányítja, mint korábban Irakot, jórészt Damaszkusz irányítja a Hezbollah síita terrorszervezetet, amely rendszeresen rakétatámadásokat intéz észak-izraeli településeket ellen.
Szakértők szerint mégsem valószínű, hogy az USA újabb háborút indítana, inkább csak nyomásgyakorlásról van szó - emlékeztet az Index.hu összeállítása. Egy újabb hadjárat ellen szól, hogy jövőre választási év lesz az Egyesült Államokban, az amerikai gazdaság gazdaság még mindig nem tért teljesen magához, ráadásul az iraki akciót is elutasította az amerikaiak jó harmada. További szempont, hogy az iraki hadjárat komoly károkat okozott Amerika hagyományos szövetségesi rendszerében, s ezeket valószínűleg nem akarják tovább súlyosbítani.
