Állítsd be, hogy az Economx az elsők között legyen a Google-találatokban!
Nem tekintjük magunkra nézve irányadónak, hogy az Egyesült Államok bírósága jóváhagyta a Microsoft Corp. és kilenc szövetségi állam között korábban létrejött megegyezést, mert Európában mások a trösztellenes ügy nézőpontjai, és saját szabályainkat kell érvényesíteni - nyilatkozta az EU brüsszeli bizottságának szóvivője. Amelia Torres arra reagált, hogy a Microsoft ellen az USA-ban most véget ért perben a bíróság elutasította a felperesek keresetét, amellyel egyebek között szélesebb körű hozzáférést szerettek volna biztosítani a Windows forráskódjához. Az elutasító döntés nyomán a riválisok szerint még inkább megnő a cég domináns szerepe a szektorban (NAPI Gazdaság, 2002. november 4., 1. oldal). Brüsszelnek nem kell magát határidőhöz tartania döntése meghozatalakor - jelentette ki Torres, amiből elemzők arra következtetnek, hogy a vizsgálat még jó néhány hónapig eltarthat. Az elvileg kiszabható büntetés maximuma a cég éves árbevételének 10 százaléka lehet. Az EU versenyhatóságaként eljáró bizottságnak nem tetszik, hogy a Microsoft megcélozta az olcsóbb szerverek piacát, de nem adott alapvető információkat a gyártóknak az ezekben használt Windows-szoftverről. Emellett a Microsoft a bizottság álláspontja szerint jogtalan előnyt élvez a Windows operációs rendszerbe beépített médialejátszó szoftvere révén. Horacio Gutierrez, a Microsoft európai főjogásza viszont ama reményét fejezte ki, hogy a bizottság alaposan tanulmányozza az ítéletet, és ez elősegítheti az ügy itteni megoldását. Attól a cég mindenesetre máris kategorikusan elzárkózott, hogy a Media Playert leválassza az operációs rendszerről, mondván, hogy ezt nem tekinti tárgyalási alapnak.
B. P. A.
