BUX 139892.19 0,58 %
OTP 45950 0,94 %
Promo app

Töltse le az Economx appot!

Letöltés

A japán parlamentben magyarázkodik a Moody's

A Moody's illetékesei tegnap meglehetősen szokatlan módon a tokiói parlamentbe látogattak, hogy megmagyarázzák, miért rontották a fejlett ipari országok között példátlanul alacsony szintre Japán hosszú lejáratú jenadósságainak besorolását.

2002. június 12. szerda, 23:59

Google Állítsd be, hogy az Economx az elsők között legyen a Google-találatokban!

Thomas Byrne, a Moody's Investors Service Japánért és Ázsiáért felelős vezető elemzője a tokiói parlament alsóháza pénzügyi bizottsága meghívásának eleget téve megpróbálta megindokolni, miért minősítették vissza az ország hosszú lejáratú jenadósságainak besorolását május végén Aa3-ról rögtön két fokozattal A2-re. Ez utóbbi a legalacsonyabb osztályzat a fejlett ipari államok között. A világ legnagyobb hitelezője ezzel egy kalapba került Ciprussal, Görögországgal, Izraellel, Lengyelországgal, Dél-Afrikával és Lettországgal. Eddig még nem volt arra példa, hogy egy hitelminősítő az érintett ország parlamentjében indokolta volna döntését.
A meglehetősen ellenséges hangvételű szópárbajban a képviselők azt is felhánytorgatták, hogy Botswana besorolása is ugyanilyen, holott az afrikai országot Japán fejlesztési pénzekkel támogatja. Byrne azonban közölte, hogy Japán hitelbesorolása még tovább is romolhat, ha nem következik be fordulat az államkötvény-kibocsátási politikában. Az adósságállomány az utóbbi évek eredményt nem hozó pótköltségvetései miatt ugyanis elérheti a GDP 140 százalékát, ami a fejlett ipari országok között a legmagasabb. Ugyanakkor az 1400 ezer milliárd jen (11 180 milliárd dollár) lakossági megtakarítás nem tartható fenn örökké, mert a népesség gyors elöregedése miatt a megtakarítási ráta csökken. A tokiói kormány többször bírálta a hitelminősítőket és már hosszú ideje nem érti a szempontjaikat. Az utóbbi miatt két hónappal ezelőtt hivatalos levélben felkérte a három legnagyobb hitelminősítő céget, hogy adjanak részletes magyarázatot, miért nem objektívebb kritériumok alapján dolgoznak.
B. P. A.

Bana Péter
Bana Péter

Ez is érdekelhet