Talán meglepő, de a zeneiparban a szervezők már szerződéskötéskor átutalnak egy nagyobb összeget a fellépő előadónak,
zenekarnak, és még a fellépés előtt teljesen kiegyenlítik a számlát. Ez
évtizedekkel korábban is így volt, és valóban kissé faramuci a helyzet, ha
belegondolunk, valaki például kifizeti egy ingatlan teljes vételárát, ám még
nincs birtokon belül.
Baksai Péter, az Encore Production Kft. szakértője a Napi.hu
kérdésére elmondta, hogy a mind a külföldi, mind a hazai előadók esetében
valóban kifizetik a teljes gázsit, szinte minden alkalommal. Ha a koncert
valamilyen okból elmarad, ám új dátumra költöztethető, akkor ez az összeg a
teljesítésig ott marad az előadónál.
Ez még a kisebbik kár
Annyi bizonyos, hogy a koncert elmaradása az egyik
legkényelmetlenebb szituáció, ami egy rendezvényszervezőt érhet. Ezeket a
kellemetlen eseményeket két részre lehet bontani.
A kisebb káresemény azt jelenti, hogy a koncertet egy
későbbi időpontra még el lehet halasztani. Ez szerencsére közös érdek, zenészek
is alapvetően fellépni akarnak, és szeretnének hozzájutni a fellépti díjukhoz.
Hasonló az érdeke a szervezőnek is, hiszen a többletköltsége
jóval kisebb egy később megtartott eseménynél, mintha az egész koncert
ellehetetlenülne, és ha kötöttek biztosítást, a biztosító is megegyezésre
törekszik, hogy a káreseményből fakadó biztosítási kárát minimalizálja.
Az ellehetetlenült
koncert
Komolyabb gond akkor van, ha a koncert teljesíthetetlenné
válik a művész hibájából (például turné közben felbomlik a zenekar, volt már
ilyenre példa) akkor ez az összeg visszajár, és nyilván a szervező az egyéb veszteségét
is követelni fogja a zenekar menedzsmentjétől.
Megeshet, súlyosan megbetegszik az előadó, ne adj Isten,
elhalálozik, itt a biztosító nagyon alaposan megvizsgálja a körülményeket,
megnézik a korábbi betegségeket.
Amennyiben a szervező saját hibájából maradna el előadás,
annak költségeiért csakis és kizárólag a hibát elkövető cég a felelős. De ez
egy elég nagy tőkeigényű szakma, nem jellemző, hogy felkészületlenül, amatőr
módon vágnának ekkora projektekbe gazdasági társaságok – mutatott rá Baksai
Péter.
A koronavírus beleharapott
a koncertiparba is
A koronavírus nagyban megváltoztatta a biztosítási
feltételeket, a nagy biztosítótársaságok komoly veszteségeket szenvedtek el a
járvány miatt, ami természetesen a biztosítási százalékok növekedését hozta
magával. A növekedés másfél-kétszeresére növelte a szervezők ez irányú
költségeit.
A biztosítások megkötésénél némileg eltér a folyamat
külföldi vagy hazai fellépőknél.
A nagy külföldi művészekről, azok fellépéseinek
kockázatairól a piac nagy szereplői kellőképpen tájékozottak, így ha a
világturné egyik állomása Magyarországon lesz, a fellépő bevonása nélkül is
aránylag egyszerű folyamat a biztosítási szerződés.
A koncertszervező részéről nyilván a legfontosabb, hogy a
saját hibáján kívül bekövetkező összes lehetséges esetre biztosítást kössön,
valamint az ügynökséggel a szerződés ezen pontjait úgy állítsa össze - bár
ebben túlságosan nagy mozgástere nincs -, hogy lehetőség szerint a bajban ne maradjon
egyedül.
Nyilván a turné szervezőinek is érdekük a további közös munka a helyi,
velük szerződésben álló, megbízható partnerekkel.
Vihar, eső, szél
Szót kell ejteni még az időjárás okozta esetleges vis maior
helyzetekről. Ez leginkább a szabadtéri rendezvényeket, fesztiválokat érintheti.
Itt alapszabály, ha egy vihar, csapadékmennyiség, szélerősség elér egy olyan szintet, amikor a felelős hatóság az esemény
beszüntetéséről dönt (Magyarországon ez a katasztrófavédelem), az már nagy
valószínűséggel olyan időjárási körülményeket jelent, amelyek kapcsán beáll a
biztosító fizetési kötelezettsége.
Történhetnek olyan váratlan dolgok, amelyek még biztosítási
eseményként leírhatóak. Például, csőtörés volt az adott az épületben, és beengedő
pontok fele megközelíthetetlen, de
ajánlatos figyelni arra is, hogy nemzeti gyásznapokra ne szervezzünk koncertet.
