GVH

Megtévesztő reklámok miatt vezekel a TEVA

Három, a TEVA gyógyszergyártót érintő ügyben is döntött a Gazdasági Versenyhivatal (GVH). Elsőként a Saballo nevű termékkel kapcsolatban állapította meg a hivatal, hogy 2008 januárjától 2008. szeptember 10-ig jogsértő reklámot tettek közzé, amiért egymilliós bírságot szabott ki a cégre. Később, 2012 júniusa és 2012 októbere között egyrészt árakat összehasonlítva, másrészt az ajánlott fogyasztói ár feltüntetésével reklámozta a Saballót a cég, ám a fogyasztók több esetben az ajánlott fogyasztói árnál drágábban vagy más árkülönbséggel vásárolhatták meg azt. Probléma volt a Lactiv étrend-kiegészítő reklámjaival is, amelyekkel a GVH szerint a TEVA megtévesztette a fogyasztókat, ezért 3 millió forintos bírságot szabott ki. A cég kötelezettséget vállalt, hogy 15 millió forintos költséggel oktató kampányt indít, hogy bemutassa a fogyasztók számára, mi a különbség az ajánlott és az alkalmazott fogyasztói árak között, valamint hogy mit jelent a fogyasztói átlagár-különbség. Ezenkívül valamennyi vásárlónak, aki igazolni tudja, hogy a vizsgált időszakban az ajánlott fogyasztói árnál drágábban vásárolta meg a Saballót, megtéríti az ajánlott és a tényleges ár közötti különbséget.

Gyógyszergyártót bírságolt a GVH

Három, a TEVA gyógyszergyártót érintő ügyben is döntött a Gazdasági Versenyhivatal (GVH).

Kábelszövetségeket bírságolt meg a GVH

A Gazdasági Versenyhivatal (GVH) 8 millió forint bírságot szabott ki a Magyar Kábelkommunikációs Szövetségre (MKSZ) és 3 millió forintot a Magyar Kábeltelevíziós és Hírközlési Szövetségre (MKHSZ), mert műsorterjesztési mintaszerződéseik versenykorlátozó kikötéseket tartalmaztak. A hatóság a mintaszerződések feltételeit, illetve a szövetségek 2005−2009 közötti tagfelvételi gyakorlatát vizsgálta. A szerződésekben olyan kedvezményeket biztosítanak a szövetségi tagoknak, amelyből a szövetség(ek)en kívüli műsorterjesztők nem részesülhetnek. A vizsgált kikötések meghatározták a műsorszolgáltatók által a szövetség(ek)en kívüli szolgáltatókkal szemben érvényesíthető díjakat is azzal, hogy a tagságon kívüli műsorelosztók által fizetendő díjhoz kötötték a szövetségi kedvezmény mértékét. A két szövetség magatartását jogsértőnek minősítette a GVH. A tagfelvétel miatt indított vizsgálatot azonban elegendő bizonyíték hiányában megszüntették.

Kábeleseket bírságolt meg a GVH

A Gazdasági Versenyhivatal (GVH) összesen 11 millió forint bírságot szabott ki a Magyar Kábelkommunikációs Szövetségre (MKSZ) és a Magyar Kábeltelevíziós és Hírközlési Szövetségre (MKHSZ), mert műsorterjesztési mintaszerződéseik versenykorlátozó kikötéseket tartalmaztak.