Nem növeli az inflációt a gázár növekedése
A vezetékes gáz árának 12 százalékos júliusi emelése – mivel mértéke megegyezik a tavalyival – nem növeli az inflációt, a gyógyszeráremelés inflációnövelő hatása pedig eltörpül majd a tavaly júliusi élelmiszerár-emelkedés év/év adatból való kikerülésének hatásától. Cikkünk a mai NAPI Gazdaságban.
Nem növeli az inflációt a gázár emelkedése
A vezetékes gáz árának 12 százalékos júliusi emelése - mivel mértéke megegyezik a tavalyival - nem növeli az inflációt, a gyógyszeráremelés inflációnövelő hatása pedig eltörpül majd a tavaly júliusi élelmiszerár-emelkedés év/év adatból való kikerülésének hatásától.
Az infláció megugrása
(2000)* súly** június július (százalék) Sertéshús 1,2 102,9 121,8 Tojás 0,4 107,6 121,3 Liszt, dara 0,3 102,0 106,3 Zöldség, gyümölcs, burgonya 3,3 100,3 107,5 Palackos gáz 0,5 100,4 110,2 Fogyasztói áremelkedés 100 100,5 101,1 12 havi árindex 100 109,1 109,6 * előző hónaphoz képesti árindexek, ** a fogyasztói kosárból Forrás: KSH
Első fokon vesztett a Mol
Jogszabállyal nem lehet jogellenesen kárt okozni – jelentette ki a Fővárosi Bíróság bírája a Mol kontra magyar állam per elsőfokú tárgyalásán. A pernyertes Gazdasági Minisztérium üdvözölte a döntést, a Mol pedig azonnal kinyilvánította fellebbezési szándékát. A két fél által tartott sajtótájékoztatókon pedig kiderült, hogy a pertől függetlenül egymás között jelenleg is folyó tárgyalásokon már nem a gázárak további változtatása a fő kérdés.
A MEH szerint a Mol kérelme csak részben helytálló
Dodonai határozatot hozott a Magyar Energia Hivatal a Mol gázár-felülvizsgálati kérelme ügyében. A hivatal szerint a Mol gigantikus gázárveszteségéért jórészt maga a társaság felelős. Mindazonáltal a hivatal javasolni fogja, hogy a következő években 25 dolláros importárat ismerjenek el a hazai gázárak szabályozásánál. Ez azt jelenti, hogy a mostani gázár-szabályozási évben maximum 35 milliárd forint veszteség írható a szabályozó, az összes többi pedig a Mol hibás kockázatkezelési taktikája számlájára.
