Állítsd be, hogy az Economx az elsők között legyen a Google-találatokban!
Az ügy előzménye, hogy május közepén Magyar Péter sajtónyilvános bejárást tartott a Karmelita kolostorban és a Miniszterelnöki Kabinetiroda épületében. A látogatás során találkozott az ott tartózkodó Havasi Bertalannal, akivel szóváltás alakult ki. A volt sajtófőnök szerint a kormányfő később egy élő közvetítésben arra utalt, hogy az épület biztonsági személyzete kérje meg őt a távozásra.
Havasi Bertalan ezt úgy értelmezte, hogy a miniszterelnök jogellenes utasítást adott az objektumot biztosító rendőröknek, ezért feljelentést tett. Ugyanezen a napon ifj. Tényi István is hasonló tartalmú beadvánnyal fordult a hatóságokhoz. Az ügy végül a Fővárosi Nyomozó Ügyészséghez került.
A most megjelent határozatuk szerint a hivatali visszaélés megállapításához olyan intézkedésre vagy utasításra lett volna szükség, amely kötelező végrehajtási kötelezettséget keletkeztet. Az ügyészség álláspontja szerint Magyar Péter kijelentése nem tekinthető ilyen utasításnak, hanem legfeljebb annak kifejezésére szolgált, hogy kívánatosnak tartaná Havasi távozását az épületből.
Az ügyészség arra is kitért, hogy Havasi Bertalan későbbi felmentése munkajogi kérdés, amely önmagában nem alapozza meg a hivatali visszaélés gyanúját. A feljelentők a döntés kézhezvételétől számított egy hónapon belül kérhetik a határozat felülvizsgálatát.
Magyar Péter korábban röviden reagált az ügyre. A feljelentés hírére úgy fogalmazott: a kormány nem kíván foglalkozni azokkal a szerinte kétségbeesett politikai támadásokkal, amelyek mögött a korábbi hatalom szereplői állnak.