Állítsd be, hogy az Economx az elsők között legyen a Google-találatokban!
Sulyok Tamás május 29-én fordult a Velencei Bizottsághoz az alaptörvény tizenhetedik módosítása miatt, amely lehetővé tenné a hivatalban lévő köztársasági elnök megbízatásának idő előtti megszüntetését.
A Sándor-palota a honlapján közzétette a 22 oldalas, angol nyelvű dokumentumot, amelyből kiderül: köztársasági elnök szerint a tervezett módosítás a jogállamiság és a hatalommegosztás elvének sérelmét vetheti fel.
Sulyok Tamás beadványában arra kért választ, hogy egy parlamentáris demokráciában, ahol a köztársasági elnököt nem közvetlenül választják, leváltható-e az államfő politikai okokból, ha nem követett el jogsértést.
Az államfő szerint szerint jelenleg politikai okokból kívánják eltávolítani hivatalából úgy, hogy az Alaptörvény alapján a köztársasági elnök csak szándékos jogsértés esetén mozdítható el. Hozzátette, hogy a leváltás indokaként említett érvek – például a „rendszerváltás”, az „erős demokratikus felhatalmazás”, a „méltatlanság” vagy a „népszerűtlenség” – nem szerepelnek az alkotmányos szabályok között.
Az államfő azt is kérdezte a Velencei Bizottságtól, hogy összhangban áll-e az európai alkotmányos normákkal egy olyan alkotmánymódosítás, amely kifejezetten a hivatalban lévő köztársasági elnök megbízatásának megszüntetésére irányul.
A beadvány kiegészítésében az államfő már a beterjesztett 17. alkotmánymódosítási javaslatról is állásfoglalást kér. Azt szeretné tisztázni, hogy a hivatalban lévő köztársasági elnök megbízatásának megszüntetését lehetővé tevő módosítás megfelel-e a jogállamiság, a hatalmi ágak elválasztása, a jogbiztonság és a tisztességes eljárás európai alkotmányos követelményeinek.
A beadványban Sulyok Tamás több korábbi velencei bizottsági véleményre, valamint az Európai Unió Bíróságának és az Emberi Jogok Európai Bíróságának gyakorlatára is hivatkozott.
A Velencei Bizottság sürgős eljárásban vizsgálja a megkeresést. A testület delegációja július 2-án Budapestre látogatott, ahol az ügyben egyeztetéseket folytatott.
Az Index hétfői cikke felidézi, hogy a TASZ június 5-én közérdekű adatigényléssel kérte ki a Sándor-palota Velencei Bizottságnak küldött beadványát. Az államfő hivatala ezt akkor megtagadta arra hivatkozva, hogy a dokumentumban szereplő érvek döntés megalapozását szolgáló adatnak minősülnek, és nyilvánosságra hozataluk veszélyeztetné a Velencei Bizottság és a köztársasági elnök álláspontjának szabad kifejtését. A TASZ ezt követően a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatósághoz fordult, amely vizsgálatot indított a Sándor-palota ellen.