BUX 139624.46 0,55 %
OTP 45970 1,48 %
Promo app

Töltse le az Economx appot!

Letöltés

Róna Péter a Fidesznek: „Tetszettek volna alkotmányt csinálni”

Az alkotmányozást övező forró politikai vitát terjedelmes írásban adott keretet az ismert jogász- és közgazdászprofesszor, aki leszögezte, mi a magyar alkotmány elméleti és gyakorlati realitása a hazai politikai rendszerben.

2026. június 25. csütörtök, 20:12

Fotó: MTI/MTVA / Máthé Zoltán - Róna Péter az ellenzéki frakciók köztársaságielnök-jelöltjeként az Országgyűlésben 2022. március 10-én
Róna Péter az ellenzéki frakciók köztársaságielnök-jelöltjeként az Országgyűlésben 2022. március 10-én
Google Állítsd be, hogy az Economx az elsők között legyen a Google-találatokban!

Róna Péter egy frissen publikált, részletes írásában kifejtette, milyen tisztázatlan kérdéseket vet fel Magyar Péternek – a szavai szerint – történelmi horderejű beszéde, amely az Alaptörvény-módosítást állította fókuszba, és amely révén jelesül hamarosan Sulyok Tamás köztársasági elnöki megbízatása is nagy eséllyel megszűnik majd.

A parlamentben hétfőn ismertetett Tisztítótűz műveletről szólva rögzítette, hogy alapvetően két értelmezés ütközik az alkotmányelmélet síkján:

az egyik az egyenjogúságban, a hatalom felosztásában és az emberi jogok sérthetetlenségében látja a demokratikus jogállamiság biztosítékát; a másik a népakaratra hivatkozva a hatalmat összpontosítja egy kézben, pártban vagy szervben.

Emellett azt is elmondta, két demokráciaértelmezés is adott, mindebből pedig egyenesen következik az államfő székének sorsát övező vita, amely szerinte azt mutatja, hogy a magyar jogrendszer nem képes megnyugtatóan rendezni a feladatot.

A közgazdász a 24.hu hasábjain hosszasan fejtegette az alkotmányozás és a jogállamiság elméleti alapjaitól annak történelmi hátterén át a fideszes kétharmad gyakorlatáig azt, milyen előzményekre nyúlik vissza az alkotmány mint olyan Magyarországon. Megállapította azt is, hogy az Orbán-kormány 2011-es alaptörvénye továbbfejlesztette a gyökértelen alkotmányozás hagyományát.

A professzor okfejtésében arra jut, hogy hazánkban a szovjetektől örökölt 1949-es alkotmány, majd az 1989-es rendszerváltó atyák elmaradt alkotmányozási ígérete okán valódi alkotmányt sosem tudhatott magáénak ez a nemzet.

Róna úgy látja,

„a létező jogrendszer és a népakarat a puszta erőt Magyar Péter kezébe tette. Hazánknak nincs alkotmánya, nincs olyan jogrendszere, ami a puszta politikai erőt korlátozná. Kár felszólítani a politikát az önkorlátozásra, mert az nem a politika természete”.

Egyúttal a közgazdász- és jogászprofesszor egy sajátos, a polémiát rövidre záró válasszal is szolgált „a Fidesznek és azoknak, akik ezt most sürgetik, Antall József szavait parafrazálva”:

Tetszettek volna alkotmányt csinálni.

Ez is érdekelhet