Állítsd be Google keresőjét, hogy a találatok között biztos ott legyen az Economx!
Az elemzőintézet több olyan lépést is azonosított, amelyek szerintük a korábbi Fidesz-kormányzás gyakorlatát idézik. Ilyen például az Országgyűlés működését érintő házszabály-módosítás, valamint az a gyakorlat, hogy a törvényjavaslatok jelentős része egyéni képviselői indítványként kerül a parlament elé, megkerülve a hosszabb társadalmi egyeztetést.
Külön kritikát kapott a miniszterelnöki ciklusok korlátozása. A Political Capital szerint a döntés könnyen a személyre szabott törvényalkotás látszatát keltheti, és hosszú időre támadási felületet biztosíthat az ellenzék számára azzal az érvvel, hogy a szabályozás kizárja Orbán Viktor esetleges visszatérésének lehetőségét.
Az elemzés kitér a Fidesz által kinevezett intézményvezetők leváltásának ügyére is. A szervezet emlékeztet: a kormány által korábban jelzett határidő lejárt, ennek ellenére egyetlen célkeresztbe került vezető sem távozott posztjáról. A kialakult helyzet egyszerre vet fel jogi és politikai kérdéseket, miközben a kormány cselekvőképességének megítélésére is hatással lehet.
A Political Capital ugyanakkor elismeri, hogy több területen már kézzelfogható eredményeket tud felmutatni a kabinet. Ide sorolják az uniós források visszaszerzését, valamint a Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Védelmi Hivatal felállításának előkészítését, amelytől a kormány további politikai tőkét remélhet.
Az elemzőintézet szerint a vendégmunkások kérdése is komoly próbatétel lehet. Miközben a munkaerőhiány továbbra is jelentős kihívás a magyar gazdaságban, a kormány szigorította a külföldi munkavállalók beáramlását. A Political Capital úgy látja, a Tisza ugyanazzal az ellentmondással szembesül, amellyel korábban a Fidesz is: a migrációellenes politika népszerű lehet, de gazdasági következményekkel járhat.