Állítsd be Google keresőjét, hogy a találatok között biztos ott legyen az Economx!
Újabb részleteket derültek ki Rogán Antal sokat vitatott találmányhasznosítási bevételeinek hátteréről. A 444.hu szerint továbbra is zajlik az a nyolc éve folyó NAV-nyomozás, amely egy uniós kutatás-fejlesztési pályázatokhoz kapcsolódó, különösen jelentős vagyoni hátrányt okozó költségvetési csalás gyanúját vizsgálja. Az ügy azért kapott ismét figyelmet, mert a nyomozás érintheti azt a vállalkozói kört is, amely Rogán elektronikus aláírást hitelesítő szoftverének fejlesztésében és hasznosításában részt vett.
A 444.hu szerint a vizsgálat középpontjában a Profitrade 90 Kft. áll, amely 2012 és 2015 között csaknem egymilliárd forint vissza nem térítendő támogatást nyert el különböző innovációs projektekre. Ezek között szerepelt a MobileSign nevű elektronikus aláírási rendszer fejlesztése is, amelyre több mint 250 millió forint támogatás jutott.
A NAV a lap kérdésére megerősítette, hogy a nyomozás jelenleg is folyamatban van. A hatóság tájékoztatása szerint mintegy harminc projektet vizsgálnak, több tízezer oldalnyi dokumentumot elemeztek, számos helyszínen tartottak kutatást, és eddig körülbelül ötszáz tanút hallgattak ki. Információik szerint a tanúkihallgatások továbbra is zajlanak.
A cikk kitér arra is, hogy Rogán Antal az elmúlt tíz évben több mint 2,1 milliárd forint találmányhasznosítási díjat vallott be vagyonnyilatkozataiban. Az összegek évről évre emelkedtek, és az utóbbi időszakban évente 200–450 millió forint közötti bevételt jelentettek számára. A 444.hu szerint ezek a kifizetések sok esetben meghaladták a találmányt hasznosító Mobilsign Kft. teljes bérköltségét, sőt egyes években a cég árbevételének jelentős részét is.
A bevételek forrása aligha lehet a Magyar Telekom, amelyet korábban Rogán és üzlettársai a találmány legfontosabb felhasználójaként emlegettek. A Telekom ugyanis azt közölte: a szoftvert még 2015-ben egyszeri díjért vásárolta meg, azóta pedig csak minimális összegű havi támogatási díjat fizet a rendszer karbantartásáért.
Ez alapján továbbra is kérdéses, hogy pontosan milyen üzleti tevékenység termelte ki azt a több mint kétmilliárd forintot, amely az elmúlt évtizedben Rogán Antalhoz került a találmány után.
A NAV-vizsgálat és az OLAF korábbi megállapításai új megvilágításba helyezhetik a sokat vitatott ügyet, amelyben egyelőre továbbra sem ismert, hogy a nyomozás vezet-e gyanúsításhoz vagy vádemeléshez.