Állítsd be Google keresőjét, hogy a találatok között biztos ott legyen az Economx!
Most azt látjuk, hogy bár az új hatalom egyre inkább „belakja Orbán Viktor abszolút köztársaságát”, a két működésmód között egyre jobban kirajzolódik egy fontos különbség, amelynek egyik oka a vezetők eltérő felfogásából, célrendszeréből és sikerkritériumaiból fakad – írta Török Gábor Facebook-bejegyzésében.
„Orbán Viktor hatalmat gyakorolt, Magyar Péter politikát művel” – fogalmazott a politológus.
Az elemző szerint
- Orbán Viktor számára a politika arról szólt, hogy ki hozza meg a döntéseket, ehhez pedig eszközként használta a nyilvánosságot és a politikai intézményeket, „de csak azért, hogy a hatalmi pozíció szilárd maradhasson”;
- Magyar Péter „a nyilvánosságban és a politika tereiben (így a parlamentben is) éli meg a politikát”, ahol „rendez és ad elő darabokat, miközben folyamatosan főszerepel”.
Orbán Viktor számára a hatalom volt a fő cél (döntések meghozatala, minél nagyobb szuverenitás) és a politikai nyilvánosság volt ennek az egyik szükséges (rossz) eszköze.
Magyar Péternél ezzel szemben a hatalom inkább eszköz vagy következmény, míg a politika lényege pedig „a szereplésben, a versenyben, a politika művelésében-művészetében” ragadható meg.
„Ha ezt a különbséget elfogadjuk, felismerjük, szerintem sok minden érthetőbbé válik” - zárta gondolatait Török Gábor.