Állítsd be Google keresőjét, hogy a találatok között biztos ott legyen az Economx!
Sulyok Tamás az elmúlt két évben nem sok okot adott arra, hogy a nemzeti egységet megjelenítő elnököt lássunk benne. Személyét, teljesítményét nem könnyű védeni, az intézményt viszont fontos lenne - ha fontosnak tartjuk azokat az értékeket és feladatokat, amelyek miatt létezik - hangsúlyozta Török Gábor elemző azután, hogy Magyar Péter a köztársasági elnökkel folytatott találkozója után bejelentette: alkotmánymódosítással távolítják el hivatalából az államfőt.
Magyar Péter még áprilisban szólította fel lemondásra a köztársasági elnököt, erre május 31-i határidőt adott. Miután Sulyok Tamás államfő vasárnap bejelentette, hogy nem távozik hivatalából, a miniszterelnök hétfő reggel látogatást tett a Sándor-palotában.
Magyar Péter a találkozó után kijelentette: „A köztársasági elnök intézménye, tekintélye, fontosabb és erősebb minden egyes köztársasági elnöknél. Magyarország érdeke az, hogy ez az intézmény visszanyerje azt a tekintélyt, amelyet az elmúlt évek hallgatása és mulasztásai vállalhatatlan döntései, mulasztásai megtépáztak." Egyben bejelentette, hogy az alaptörvény módosításával válthatják le Sulyok Tamást.
Török Gábor posztjában emlékeztetett arra, hogy a Fidesz hitelessége erősen kétséges a diktatúrázásban. "Amikor az volt az érdekük, akkor kétharmados erővel, alkotmánymódosítással mozdították el a Legfelsőbb Bíróság hivatalban lévő elnökét - ez a precedens" - mutatott rá az elemző.
Arra is felhívta a figyelmet, hogy a Tisza már a választás előtt világossá tette, hogy kétharmados felhatalmazás birtokában el fogja távolítani az előző rezsim idejében megválasztott vezetőket. A szavazók ennek tudatában szavazhattak a pártra.
Ugyanakkor kijelentette:
a hivatalban lévő, legitim parlamenti döntéssel megválasztott vezetők alkotmánymódosítással történő eltávolítása - még akkor is, ha megtehető - ellentétes az alkotmányosság szellemével. Az volt 2010 után és az most is
fogalmazott.
Meglátása szerint védhetőbb lenne a helyzet, ha az új elnököt új rendszerben, közvetlenül választaná meg a parlament. Ám úgy tűnik, hogy az új kétharmados többség egyelőre nem ebben gondolkozik, hanem maga szavaz meg utódot Sulyok helyére.
Az elemző összességében úgy vélte: a Tisza rendszerváltásnak, az ellenzék alkotmányos válságnak fogja keretezni a történteket.
"A Tiszának ez a vita most nem látszik kockázatosnak, de később átértékelődhetnek a mostani események" - figyelmeztetett Török Gábor.