Meghozta első harmadfokú döntését a Kúria szerdán a kolontári vörösiszap-katasztrófával összefüggésben: az úgynevezett Konkoly-perben elutasították a Magyar Alumíniumtermelő és Kereskedelmi (Mal) Zrt.-nek a tavaly februári jogerős közbenső ítélet ellen benyújtott felülvizsgálati kérelmét. A nol.hu Hidasi Gábor ügyvédre hivatkozva azt írta, Konkoly József devecseri lakos kártérítési perében szerdán helybenhagyta a Fővárosi Ítélőtábla tavaly februárban meghozott jogerős közbenső ítéletét. Ez volt az első a Mal Zrt. ellen indított kártérítési perek sorában, ebben a károsult 23 millió forintot követelt az iszapömlésben megsemmisült háza és a tönkrement ingóságai miatt vagyoni, az átélt szenvedései miatt pedig nem vagyoni kártérítés címén. A perben az első döntés 2010. október 20-án született meg, akkor ideiglenes intézkedésként a per kimenetelétől függően tízmillió forint megfizetésére ítélték a Malt. A Kúria szerint a katasztrófát elsődlegesen az iszaptározó építési hiányosságai és csak másodsorban a Mal Zrt. karbantartással kapcsolatos mulasztásai okozták.
Szerző: F. Szabó Emese
