A végtörlesztések korlátozása kapcsán tizenegy pénzintézetet összesen 9,5 milliárd forintra büntetett a Gazdasági Versenyhivatal (GVH), a legnagyobb bírsággal − 3,9 milliárd forinttal − az OTP Nyrt.-t sújtotta a hivatal. A 2011 novemberében indult eljárásban GVH megállapította, hogy a pénzintézetek 2011. szeptember 15. és 2012. január 30. között a hitelkiváltó hitelek korlátozásával a fix árfolyamú végtörlesztések csökkentése érdekében összehangolták stratégiájukat és üzleti titoknak minősülő információkat is megosztottak egymással − olvasható a versenyhivatal közleményében. A GVH súlyosbító körülményként értékelte, hogy az érintett pénzintézetek többsége az összehangolt stratégiát végre is hajtotta, valamint azt is, hogy együttes piaci részesedésük meghaladja a 90 százalékot. Enyhítő körülmény volt ugyanakkor, hogy a fix árfolyamú végtörlesztés miatt a bankok veszteségeket szenvedtek el, illetve rövid idő alatt jelentős likviditási, munkaerőforrás- és egyéb kapacitási korlátokkal kellett szembenézniük. (A pénzintézetek végül bruttó 330 milliárd forint veszteséget szenvedtek el emiatt − a szerk.)
A döntést a GVH elnökének az Inforádióban elhangzott korábbi nyilatkozata már előrevetítette, miszerint a bankok vélhetően opponálni fognak a versenyhivatali döntés ellen. A pénzintézetek végtörlesztési kartellezésével kapcsolatos tárgyalás első napján kiderült, hogy a GVH egy korábban a CIB-nél, ma egy másik nagybanknál dolgozó "védett tanú" vallomására alapozta a vizsgálatot, e szerint a pénzintézetek kockázatkezelő munkatársai két alkalommal is üzleti reggeli keretében vitatták meg a végtörlesztéssel járó − nagynak ítélt − kockázatokat (Napi Gazdaság, 2013. szeptember 26.). A vizsgálat tárgya az volt, hogy a bankok egymással összejátszva emelték-e meg 2011 őszén 0,5−2 százalékponttal a lakossági forint-jelzáloghitelek kamatait, illetve vezettek be magasabb kamatozású új termékeket azon ügyfelek részére, akik forinthitellel kívántak végtörleszteni.
Az OTP tegnap közleményben utasította vissza a GVH állításait, a bírság összegét aránytalannak és diszkriminatívnak nevezve − a pénzintézet bírósághoz fordul. A bank továbbra is fenntartja, hogy semmilyen módon nem hangolta össze stratégiáját más pénzintézetekkel a fix árfolyamú végtörlesztések korlátozása érdekében − fogalmaz az OTP közleménye. Az Erste Bank Hungary Zrt. vizsgálja a határozatot, az esetleges jogi lépésekről később dönt, de továbbra is fenntartja az eljárás során képviselt álláspontját, hogy a végtörlesztés kapcsán nem hangolta össze stratégiáját a többi érintett bankkal, nem osztott meg üzleti titkokat és semmilyen átfogó tervben nem állapodott meg velük. A K&H hasonlóan, csak később dönt arról, hogy bírósághoz fordul-e a határozat kapcsán. Az MKB teljes mértékben megalapozatlannak tekinti a határozatban foglaltakat, közleménye szerint végtörlesztéssel kapcsolatos tevékenysége során mindenben a jogszabályi feltételeknek megfelelően járt el.
Szerző: Leszák Tamás
