Állítsd be Google keresőjét, hogy a találatok között biztos ott legyen az Economx!
A meglepően jó inflációs adat ellenére a kiskereskedelemnek továbbra is félig üres a pohár, hiszen az élelmiszerek, különösen az élvezeti cikkek tovább drágultak. Az élelmiszerek 2,7 százalékkal, az élvezeti cikkek 9,1 százalékkal. Utóbbiban a cigaretta játssza a főszerepet, hiszen augusztusban már megjelent a dohánytermékekben a 10 százalékos kötelező árrés fogyasztóiár-növelő hatása − pontosabban a fele. Vagyis szeptemberben ez az inflációs hatás tovább érezteti hatását, hiszen csak most, alig két hete ment át az árrés teljes egészében a piacon. Ugyanakkor nagy kérdés, mi lesz a termékkel a következő évben, hiszen a jövedékiadó-mértékhez már régen nyúlt hozzá a kormány. A megszokott 5-6 százalékos jövedékiadó-emelés minimum 35 forinttal növelheti a fogyasztói árat, a termékcsoport inflációját 2-3 pedig százalékponttal.
Most augusztusban a húsfélékért közel 5 százalékkal kellett többet fizetniük a fogyasztóknak, a burgonyáért közel 70 százalékkal. A friss zöldségek, gyümölcsök árcédulájára is nagyobb számokat kellett írni − írta az Országos Kereskedelmi Szövetség (OKSZ). Ugyanakkor olcsóbb lett a tojás és a cukor.
A jó inflációs adat egy szomorú tényre is felhívja a figyelmet a kiskereskedelmi forgalommal kapcsolatban, miszerint a háztartások korábbi többletköltéseit nem az árerózió emésztette fel. (A korábbi év erős inflációs hatásainál a szövetség mindig megjegyezte, hogy a háztartások folyó áron képesek többet költeni, de az azért nem látszik a volumenben, mert az infláció elviszi azt. Az első hét hónapot tekintve ez a szemlélet megdőlt, hiszen az időszakban összességében nem mutatott növekedést a volumenindex.) Az élelmiszer-vásárlások és az árak egybevetése igazolja − így az OKSZ-közlemény −, hogy ráférne a piacra az alapvető élelmiszerek általános forgalmi adókulcsának csökkentése, amelynek legkedvezőbb hatása a feketézés visszaszorulása lenne. Ez a piac tisztulása nyomán mindenkinek eleve több számlával, nyugtával kísért bevételt hozna, a termelőknek és a kereskedőknek egyaránt, ráadásul hosszabb távon a költségvetés sem járna rosszul.
A közlemény leszögezi, hogy az elvárható fogyasztóiár-csökkentés hasznára szemet vetettek az élelmiszer-feldolgozók, ami kemény árvitákat vetít előre a beszállítók és az áruházak között. (A célzás finom, de előre jelzi, hogy a kereskedelem és a beszállítói kör újra egymás torkának ugorhat az intézkedés hatására.) A forgalmi adókulcs csökkentése a kereskedők vélekedése szerint csak akkor hoz valamit a konyhára, ha az alacsonyabb kulcs bevezetésekor csökkennek a fogyasztói árak. Változatlan ár mellett a háziasszonyok nem fognak több húst venni, ráadásul marad árrés a feketézésben is.
