Komoly büntetés jár a csúszós járdáért

Állítsd be Google keresőjét, hogy a találatok között biztos ott legyen az Economx!

Bár az Alkotmánybíróság tavaly ősszel elkaszálta azokat a törvényi rendelkezéseket, amelyek rendeletalkotási felhatalmazást adtak az önkormányzatoknak pénzbírsággal sújtható közösségellenes magatartások meghatározására, a büntetési tételek maradtak. A közterület-felügyelő ugyan már nem szabhat ki helyszíni bírságot a hóeltakarítás és a síkosságmentesítés elmaradása miatt, ám a jegyzőnél kezdeményezheti közigazgatási hatósági eljárás lefolytatását és környezetvédelmi bírság kiszabását, akár 150 ezer forint erejéig. Tavaly több mint 1400 esetben intézkedtek a közterület-felügyelők az ingatlantulajdonosokkal szemben járdaterület tisztán tartása, hóeltakarítási és síkosságmentesítési kötelezettség elmulasztása miatt, ilyen ügyekben összesen 3,245 millió forint helyszíni bírságot szabtak ki és 78 esetben kezdeményeztek eljárást − tájékoztatta a Napi Gazdaság Online-t Budapest Főváros Közterület-felügyelete. Alapvetően azok számíthatnak büntetésre, akik a figyelmeztetés(ek) ellenére sem tartják be a jogszabályt. A közteresek − a fővárosi önkormányzat területein, illetve azokban a kerületekben, ahol nincs önálló kerületi közterület-felügyelet − mintegy 70 fővel végeznek ellenőrzést, naponta 2−4 bejelentés érkezik ilyen ügyekben.

Nem csak a közterület-felügyelet büntetését kockáztatják azok, akik nem takarítják a járdát: a károsultak kártérítési igénnyel is felléphetnek ellenük. Akár büntetőjogi felelősségről is szó lehet, hiszen testi sértés gondatlanságból is elkövethető − hívta fel a figyelmet egy cikk az Ingatlanmagazin.com-on. A gondatlan súlyos testi sértésért pedig egy évig terjedő szabadságvesztést lehet kapni, sőt a büntetés az okozott sérülés, illetve egészségromlás függvényében 3−5 év is lehet − írta Gratzer Gábor. A hóeltakarítás nem a közös képviselő feladata − emlékeztette a szerző a társasházban élőket −, ám a tulajdonosok megbízhatják azzal, hogy egy vállalkozóval szerződést kössön. Ennek hiányában a tulajdonos közösség feladata a hóeltakarítás és a síkosságmentesítés, az elmulasztott kötelezettségért pedig egyetemlegesen felelnek. A szakember szerint tanácsos felelősségbiztosítást is kötni, arra az esetre, ha a tulajdonos amúgy minden elvárhatót megtett a kár megelőzéséért (például erős havazás idején két takarítás között mégis elesik valaki).