Állítsd be, hogy az Economx az elsők között legyen a Google-találatokban!
Egy hajnalban a vétkes autóvezető elékanyarodott a vétlen kocsinak, amely összetört. A vétkes a felelősségét a helyszínen elismerte, a vétlen tulajdonos pedig 1 millió 378 ezer forintért − számla nélkül − megjavíttatta a járművét, amit a biztosító ki is fizetett neki. A szakértő megállapította, hogy a szakszervizi javítás 1 756 137 forint plusz áfába, azaz 2 107 364 forintba került volna. A javítás után fennmaradó értékcsökkenés pedig 281 ezer forint volt. A tulajdonos így − mivel a biztosító nem fizette ki a különbözetet − a bíróságtól kért megítélni további 1 221 101 forintot. Az elsőfokú bíróság meg is ítélt ebből 1 010 364 forint különbözetet, mivel a teljes szakszervizi költség akkor is jár, ha a tulajdonos nem javíttatja meg a kocsiját. A másodfokú bíróság ezt helyben hagyta.
A biztosító a Kúriától kért felülvizsgálatot, egyebek mellett arra hivatkozva, hogy a tulajdonos számla nélkül javíttatta meg gépjárművét, így a javítási költség után áfafizetési kötelezettsége sem keletkezett. A fel sem merült kiadás megtérítését pedig − a káron szerzés tilalmára figyelemmel − megalapozottan nem követelheti.
A Kúria 659 134 forintot ítélt meg a vétlen autósnak. Az indoklásban hivatkozott egy korábbi legfelsőbb bírósági döntésre, amely szerint a károsult a javítási költséghez kapcsolódó általános forgalmi adó megfizetését akkor követelheti megalapozottan a biztosítótól, ha a kijavítás ellenértékének kiegyenlítése során ilyen kiadása is keletkezett. A károsult jogosult a gépkocsi műszakilag teljes értékű helyreállítása érdekében szakszervizi szolgáltatás igénybevételére. A számlával igazolt szakszervizi javítás költségeit pedig a biztosító az általános forgalmi adó összegével együtt köteles megtéríteni. A kártérítés általános szabályai szerint ugyanakkor kárának összegét a károsult köteles bizonyítani. A bizonyítás pedig a javítási költségről kiállított számlával lehetséges.
A károsult maga jogosult dönteni arról, hogy a gépkocsit egyáltalán kijavíttatja-e, illetve a kijavításhoz milyen megoldást vesz igénybe. Amennyiben nem igazolja, hogy a javítással összefüggésben áfát fizetett a javítást végző szolgáltató részére, a fel sem merült kárért a biztosító nem köteles helytállni. Vagyis nem kell megfizetnie az áfát.
