Állítsd be, hogy az Economx az elsők között legyen a Google-találatokban!
Az őszi politikai szezonkezdetre lényegében nyilvánvalóvá vált, hogy a kormány szakmai válsága átcsapott egy erős hitelességi válságba, ami rányomta bélyegét a bel- és a külpolitikára egyaránt − mondta a Napi Gazdaságnak Antal Attila politikai szakértő. A kormányzati centralizáció kezdi megbosszulni magát, a miniszterelnök és legbelsőbb köre nem hallgat sem a szakpolitikusokra, sem a kabinettől független − de nem ellenzéki − szakértőkre. Antal szerint úgy tűnik, hogy a kormányfő az IMF−EU-tárgyalások kapcsán \"túltaktikázta\" magát, hiszen a nemzetközi partnerek immár közvetlenül igazítják helyre a miniszterelnök \"kettős beszédét\". Az ősz szempontjából referenciának is tekinthető a tegnapi beszéd, amely egyrészt valószínűsített egy IMF−EU-megállapodást, másrészt ennek okát kizárólag külső − európai − tényezőkkel magyarázta − hangsúlyozta Böcskei Balázs, az Intézet a Demokratikus Alternatíváért (IDEA) igazgatója.
Nem véletlen, hogy a kormányfő az IMF-megállapodásról szólt a leghosszabban tegnapi napirend előtti felszólalásában, hiszen az alapvetően határozhatja meg a gazdasági folyamatokat − véli Gyömöre Máté, a Magyar Progresszív Intézet elemzője, aki szerint a tegnapi beszédből egyértelművé vált, hogy egyhamar nem lehet egyezségre számítani, hiszen Orbán hangsúlyozta, hogy a sokat kritizált munkahelyvédelmi akciótervet tekinti tárgyalási alapnak. Becslések szerint az áht-hiány bőven a GDP három százaléka felett alakulhat jövőre, amennyiben a programot jelenlegi formájában fogadják el, ez egyben azt is jelenti, hogy a nemzetközi intézmények elvárásait nem tudja majd teljesíteni a kabinet, így pedig a hitelmegállapodás is veszélybe kerülhet − tette hozzá Böcskei.
Az IMF-fel szemben alkalmazott \"se veled, se nélküled\" taktika könnyen megbosszulhatja magát Antal szerint, az Orbán által kifejtett \"sziget mentalitás\" (amelyben Magyarország egy \"külön élettér\") és a \"mindenki hibás, csak mi nem\" attitűd pedig a magyar történelem legrosszabb ösztöneire rezonál és sokkal inkább a szokásos sérelmi politizálást eredményezi. Az eddigi politikai irányvonal folytatására számít Szomszéd Orsolya, a Nézőpont Intézet elemzője. Az erőviszonyok nem változtak érdemben, a Fidesz−KDNP támogatottságának csökkenése megállni látszik az elemző szerint, az ellenzéki pártok pedig nem indultak látványos növekedésnek. Szomszéd szerint az ellenzék egyre inkább lépéskényszerben van, hogy együtt vagy külön, de győzelemre esélyes erőként mutassák magukat, ami komolyabb mozgásokat is eredményezhet az ellenzéki térfélen.
Gyömöre úgy látja, az őszi témák mindenképpen komoly muníciót jelentenek az ellenzéknek, hiszen a hazai gazdasági helyzet egyáltalán nem a korábbi kormányzati tervek szerint alakul. Szomszéd szerint az IMF-tárgyalások éles szakasza várhatóan egy \"okos kompromisszummal\" zárul, azonban elhúzódó egyeztetésekre, sűrű adok-kapokra lehet addig számítani. A kormány érdeke, hogy egy kemény küzdelemben megkötött megállapodásként, egy mindkét fél részéről engedményeket igénylő kompromisszumként értelmezze az IMF-megállapodást. Gyömöre szerint a mostani kormány mozgástere lényegesen nagyobb, mint a 2008-asé volt, mert jelenleg nem kell közvetlen csődhelyzetet elhárítani, Magyarország azonban érzékenyen reagál minden nemzetközi gazdasági eseményre.
