− A PwC vezérigazgatói felméréséből a többi között kiderült: a vezetők 59 százaléka szerint az elmúlt egy évben sikerült megvalósítani a kitűzött stratégiai célokat. Ez azt jelzi, hogy látszik az alagút vége, ami a gazdasági válságot illeti, vagy éppen ellenkezőleg?
− Ez az adat kétféleképpen értelmezhető. Ha a válság hozta újabb és újabb kiszámíthatatlan hatások vagy a működési környezet − adórendszer, jogszabályi előírások − folyamatos változásai felől közelítünk, azt mondhatjuk, ez igen jó eredmény. Ha viszont a globális statisztikákkal vetjük össze a magyarországit, azt a következtetést kell levonni, hogy a cégvezetők sokkal kevésbé optimisták, mint kelet- és nyugat-európai vagy ázsiai kollégáik.
− Mit lát jelenleg a legnagyobb problémának a magyar vállalkozások működésében?
− Alapvetően magyar sajátosság, hogy a legtöbb vállalatnál alig fordítanak erőforrásokat az üzleti tervezésre, a hosszú távú pénzügyi stratégia kialakítására, a lehetséges forgatókönyvek elemzésére. Míg máshol a pénzügyet, számvitelt tervezésre, a döntések alátámasztására használják, nálunk a vállalatok jellemzően minden energiája rámegy arra, hogy megpróbálják elkerülni a büntetéseket, és − mindennapi tapasztalataikat alapul véve − sokan túl is dimenzionálják ezt a kérdést. Tovább ront azonban a helyzeten, hogy az elmúlt időszak tapasztalatai alapján szinte lehetetlen előre gondolkodni akár a visszamenőleges törvénymódosítások, akár az adózásban folyó ötletbörze miatt. Kutatásunkban több kérdés eredményei utalnak arra, hogy a vállalatvezetők szerint jelenleg ez az egyik legfőbb kockázati tényező.
− A PwC felméréséből kiderült az is, hogy míg a globális adatok szerint a cégvezetők 68 százaléka többet szánna a tehetségpályák kifejlesztésére, a továbbképzésre, Magyarországon mindössze 47 százalékuk gondolkodik így. Attól pedig, hogy a tehetséges szakemberek elérése, illetve annak nehézségei miatt változtatni kell a vállalat stratégiáján, itthon alig tartanak − mindössze a válaszadók három százaléka −, globálisan ugyanakkor a vezetők több mint harmada. Milyen problémákat vet fel ez a hozzáállás?
− Miközben számos kutatás bizonyította, hogy a képzett, jó munkaerő kulcsfontosságú a siker elérésében és megtartásában, ezt Magyarországon továbbra is kevesen látják így. Pedig itthon éppen a nyugdíjazáshoz közeli életkort éri el az a generáció, amelynek tagjai közül sokan sikeres kis- és középvállalkozásokat vezetnek. Nekik az utódok kineveléséről is gondoskodniuk kell. Éppen ezért a PwC a következő időszakban fokozottan szeretne ezzel a területtel foglalkozni, és megfelelő gyakorlatok bemutatásával segíteni a magyar cégeknek.
− A globális adatokhoz képest Magyarországon lényegesen kevesebben számítanak arra, hogy a fogyasztói igények, a kereslet megváltozik, illetve arra, hogy a versenytársak fenyegetettsége miatt esetleg hirtelen stratégiát kell váltaniuk. Ez szintén magyar sajátosság?
− Mivel Magyarországon a cégek szinte folyamatosan fel vannak készülve arra, hogy váratlan fordulat történik a gazdaságban, ráadásul a fogyasztásban és a jövedelemszintekben is nagymértékű visszaesés történt, engem nem leptek meg ezek az eredmények.
− A piachódítás legfontosabb irányai a magyar vezetők szerint sorrendben: Németország (14 százalék), Oroszország (11 százalék), Szlovénia (11 százalék) és Románia (8 százalék), Kína nincs az élmezőnyben. Mintha ezek az eredmények arról árulkodnának, hogy egy fejezettel le vagyunk maradva a világgazdasági trendektől.
− Kína is egyre fontosabb célország, de aki külföldön szeretne terjeszkedni, logikusan először a földrajzilag és kulturálisan közelebb eső területeket veszi számításba. Sokkal érdekesebb és árulkodóbb, hogy egyre erőteljesebben érezhető az a tendencia, hogy a hazai piac szűkülése miatt egyre többen gondolkoznak az exportban, sőt akadnak már olyan vállalatok is, amelyek kifejezetten erre építik fel mind rövid, mind hosszú távú stratégiájukat.
| Tényező | Globális | Magyarország |
| (százalék) | (százalék) | |
| A gazdasági növekedésre vonatkozó előrejelzések | ||
| vagy a bizonytalanság | 66 | 53 |
| Iparági krízis | 39 | 38 |
| Tehetséges szakemberek elérhetőségének változása | 34 | 3 |
| Kockázattűrés változása | 34 | 13 |
| Törvényi szabályozás változása | 41 | 63 |
| Fogyasztói igények, kereslet | 65 | 38 |
| A kormány eladósodása lakossági megszorításokhoz | ||
| és/vagy adóemeléshez vezet | 29 | 41 |
| Részvényesek elvárásai | 33 | 13 |
| Versenytársi fenyegetettség | 16 | 56 |
| Forrás: PwC |
− Ön személyesen is közreműködött a felmérés alapjául szolgáló interjúk elkészítésében. Mit tart a legfontosabb tanulságoknak a vezetőkkel folytatott beszélgetések után?
− Azok a cégek működnek sikeresen, amelyek reálisan terveztek, ruháztak be az elmúlt években, valamint nagyon ügyfélközpontúak és átláthatóan működnek. Aki nem halászott a zavarosban, és a pénzügyi, hitelfelvételi gyakorlatában a józan ész diktálta szabályokat követte, piacokat szerzett a túlfinanszírozott, alkalmazottai megtartására, motiválására kevés időt, energiát fordító versenytársaitól. Érdemes példát venni róluk.
| Globális | Magyarország | |
| (százalék) | (százalék) | |
| Új piacok (földrajzi) | 18 | 6 |
| Új termék vagy szolgáltatás kifejlesztése | 28 | 23 |
| Magasabb részesedés a meglévő piacokon | 30 | 23 |
| Összeolvadások, felvásárlások | 12 | 16 |
| Új vegyesvállalatok, illetve stratégia szövetségek | 10 | 3 |
| Forrás: PwC |
