Állítsd be Google keresőjét, hogy a találatok között biztos ott legyen az Economx!
Bejöttek a várakozások, amelyek azt valószínűsítették, hogy a legutóbbi kamatdöntő ülésen a szoros eredmény a tanácsban többségben lévő új tagok − akik az alapráta tartására szavaztak − és a szigorítani szándékozó régiek közötti fokozódó ellentéteket jelzi. A jegyzőkönyv szerint Bártfai-Mager Andrea, Cinkotai János, Gerhardt Ferenc és Kocziszky György nem tartotta indokoltnak a szigorítást, szemben Karvalits Ferenc, Király Júlia és Simor András jegybankelnök 50 bázispontos emelésről szóló javaslatával.
A monetáris tanács tagjai egyetértettek abban, hogy a decemberi inflációs jelentés óta beérkezett makrogazdasági adatok a jegybanki várakozásoknak megfelelnek, ugyanakkor a kockázatok megítélése tekintetében nem volt egységes a tagok véleménye. Egyes tagok megítélése szerint − elsősorban a hazai gazdaságpolitikát övező növekvő bizonytalanság következtében − Magyarország romló kockázati megítélése egyértelmű eltérést jelent a decemberi előrejelzés alappályájához képest, amit csak részben ellensúlyozott a január második hetétől kezdődő korrekció. A cds-felár és az állampapírhozamok ráadásul csak mérsékelten csökkentek, a swappiacon kialakult januári feszültségek pedig szintén arra utaltak, hogy a Magyarországot övező bizalom nem állt helyre. Más testületi tagok ezzel szemben azt hangsúlyozták, hogy bár a mutatók rosszabb képet mutattak a januári kamatdöntés napján az egy hónappal korábbinál, a romló trend január 5-ét követően megfordult, a mutatók jelentősen javultak mélypontjuk óta.
A tanács egyöntetű véleménye szerint továbbra is fontos, hogy a kormány és az EU−IMF páros között minél előbb megállapodás szülessen a finanszírozási kockázatok csökkentése érdekében. Egyes tanácstagok úgy vélték, hogy a megállapodásig a monetáris politika feladata a monetáris feltételek szigorításával a stabil pénzpiaci környezet megteremtése. Más tanácstagok ezzel szemben, bízva a tárgyalások mielőbbi sikeres lezárásában, nem tartották szükségesnek a monetáris politikai szigorítást és hangsúlyozták annak jelentős reálgazdasági költségeit.
A tanácstagok egyetértettek abban, hogy amennyiben Magyarország kockázati megítélése és inflációs kilátásai érdemben tovább romlanak, további kamatemelés válhat szükségessé.
