BUX 139790.13 0,12 %
OTP 45810 -0,35 %
Promo app

Töltse le az Economx appot!

Letöltés

Vita az elrontott ház körül

Amikor egy családi ház nem úgy készül, ahogyan a szerződésben kikötötték, rendszerint ludas a megrendelő is, erre példa a következő, közel nyolc évig elhúzódó vita is.

2011. február 8. kedd, 23:00

Google Állítsd be, hogy az Economx az elsők között legyen a Google-találatokban!

A megrendelő házaspár 2003 nyarán döntött úgy, hogy családi házzá építtetik át a nyaralójukat. A bővítéssel, felújítással járó munkára három szerződést is kötöttek. Egyet a kiválasztott kivitelező cég ügyvezetőjével, aki az építés szervezését vállalta 21,2 millió forintért. A cégével a kivitelezésre szólt a szerződés 1,3 millió forintra. Az összegekből kitűnik, hogy azok inkább fordítva lennének valósak, tehát valami hátsó szándék munkált a felek között, erre később a bíróságon derült fény: így olcsóbb lett volna az építkezés. A harmadik szerződést a felelős műszaki vezető írta alá 950 ezer forinttal. A végső befejezési határidő 2004 tavasza volt.

Ahogy a munka elkezdődött, a megrendelők közül a feleség folyamatosan módosításokat kért, amelyekről skicceket készített. Miután határidőre nem lett kész a ház, a megrendelők műszaki ellenőrt fogadtak, aki feltárta a hibákat, de azok egy részét javította csak ki az ügyvezető, majd készre jelentette az épületet. Sejtette, hogy nincs minden rendben, mert az átadás-átvételi eljárásról elmaradt. A megrendelők így mással javíttatták ki a hibákat, majd 2007 májusában kapták meg a használatbavételi engedélyt.
Közben a kivitelező cégből kivált az ügyvezető, a társaság ellen pedig felszámolási eljárás indult.
A megrendelők a bíróságon követeltek az ügyvezetőtől, a cégtől és a felelős műszaki vezetőtől - egyetemlegesen - 23,9 millió forintot, továbbá az első kettőtől további 13 milliót. Az egyetemlegesség azt jelenti, hogy akinek van pénze, az fizet, azután majd behajthatja a többieken, a rájuk eső részt - ha tudja. Az elsőfokú bíróság 11,5 milliót ítélt meg a triumvirátus kárára, egyetemleges kötelezettséggel. A másodfokú ítélet szofisztikáltabb volt: hárman fizessenek - egyetemlegesen - 9,2 milliót, az ügyvezető és a cég pedig további 300 ezer forintot.

A jogerős ítélet ellen az ügyvezető kért felülvizsgálatot a Legfelsőbb Bíróságtól, de nem járt sikerrel, így a jogerős ítélet szerinti pénzt kell kifizetniük a kijavításra. A per ez év januárjában zárult.

Németh Géza
Németh Géza

Ez is érdekelhet