Úgy tűnik, megindult az érdemi konzultáció az építőipar rendbetételéről, ezzel együtt a lánctartozás felszámolásáról - mondta a Napinak Koji László, az Építési Vállalkozók Országos Szakszövetségének (ÉVOSZ) alelnöke. Az elnök biztatónak tartja, hogy a Nemzetgazdasági Minisztérium a napokban szakmai szervezetek, többek között az ÉVOSZ, valamint az érintett tárcák részvételével megalakította az Építésgazdasági Munkabizottságot, és egy azonnali intézkedésekből s egy stratégiai teendőkből álló cselekvési programot állított össze.
Az azonnali intézkedések közül Koji kiemelte a fedezetkezelő működésének felfüggesztését és a feltétel nélküli bankgarancia intézményének megszüntetését. Mint mondta, utóbbi önmagában is gerjesztője volt a lánctartozás gyarapodásának. Az alelnök szerint a lánctartozás növekedésének megállítására létrehozott fedezetkezelő a mai viszonyok között inkább csak nehezítette a vállalkozások helyzetét, helyette egy ezt kiváltó módosítás kerülhet a közbeszerzési törvénybe. Eszerint a generálkivitelező, fővállalkozó a benyújtott számlán elkülönítve szerepeltetné a saját és az alvállalkozók teljesítéseit, a megrendelő pedig két részletben fizetne.
Elsőként az alvállalkozókat illető részt teljesítené 15 napon belül, majd ha a fővállalkozó banki átutalással bizonyítja, hogy ezt továbbította az alvállalkozóknak, akkor újabb 15 napon belül a saját részét is megkapja a megrendelőtől. Így a teljesítés igazolásától számított 30 napon belül mindenkit kifizetnek, anélkül, hogy egy újabb, pluszköltséget jelentő szervezet beépülne a folyamatba.
A lánctartozás csökkenése helyett az utóbbi időben inkább erősödő trendről számolt be Nádasdy Zoltán, a Nörr Stiefenhofer Lutz ügyvédi iroda vezetője, aki úgy véli, a folyamatot az is erősíti, hogy az Alkotmánybíróság alkotmányellenesnek minősítette a vállalkozók jelzálog-bejegyzési jogát a megrendelő ingatlanán. Nádasdy a megoldáshoz elengedhetetlennek tartja az üzleti kultúra megváltozását. A fedezetkezelő eddigi működése szerinte sem hozott áttörést, többek között azért, mert nem indultak olyan nagyberuházások, amelyek az alkalmazás hatálya alá estek. (A közbeszerzési törvény módosításáról cikkünk a 6-7. oldalon.)
