Állítsd be, hogy az Economx az elsők között legyen a Google-találatokban!
A kormány a törvénytervezettel az emberek rövid távú emlékezetére apellál, ugyanis ehhez hasonló javaslat 2008-ban volt már napirenden, ám akkor az gyorsan elhalt. A javaslat abból a hibás elgondolásból indul ki, hogy a korrupció csak a közbeszerzésekben fordulhat elő, holott a kérdés sokkal összetettebb - mondta lapunknak Tóth István János, az MKIK GVI ügyvezetője, a magyarországi korrupció kutatója.
A kormány javaslatai közül nem a bennfentes informátorok védelme a központi kérdés, hanem a közbeszerzések nyilvánossága - véli a szakember. Az internet korában már régen meg kellett volna valósítani, hogy a közbeszerzésekkel kapcsolatos valamennyi irat nyilvános legyen. Tóth szerint a kiírás mellett nyilvánosságra kellene hozni az ajánlatokat, a bírálati anyagokat, a szerződést, de a végrehajtást ellenőrző auditor jelentését is, elkerülendő, hogy az irreálisan alacsony ajánlattal nyerő cégek utólag "pluszmunkákkal" növeljék a vállalási díjat.
A GVI kutatásai - vállalatvezetőkkel készített interjúk - szerint a korrupció a közbeszerzéseken túl megjelenik az engedélyek kiadásakor az önkormányzatoknál, az országos felügyeleteken, az ellenőrzések során a rendőrségnél és az adóhivatalban is. De felbukkant olyan információ is, miszerint a bírósági fellebbviteli szakaszban volt példa korrupcióra. A törvényhozás kapcsán előfordul a fordított korrupció, amikor a törvényhozás oldaláról keresik meg az érdekelt cégeket bizonyos szabályok módosításának lehetőségével. Ez utóbbi eseteket nehéz bizonyítani, ugyanis a dolog intézményesült: a pénz és az információ áramlása nem közvetlenül a politika és a cégek között zajlik, hanem közvetítő vállalkozások beiktatásával, a fizetés pedig nem valós szolgáltatások megrendelésével bonyolódik.
A korrupció kezelése nem morális kérdés, hanem minden esetben szabályozási kudarc, így egy korrupcióellenes hivatal csak a probléma kis részét kezelheti - állítja Tóth István János. A szabályozási kudarcokra jó példa az autópályadíj: amíg a befizetést csak emberek ellenőrizték, addig volt korrupció, az automatikus kamerarendszert viszont nem lehet korrumpálni. Emiatt jó példa az V. kerületi önkormányzat kezdeményezése, miszerint a kerületi rendőrautókat és a járőröket is bekamerázzák - amerikai példák szerint ez a rendszer megszüntetheti a rendőr korrumpálásának lehetőségét. Hasonló szabályozási kudarc a parkolóőröknek való zsebbe fizetés.
