Állítsd be, hogy az Economx az elsők között legyen a Google-találatokban!
Üzenetértékű a szerzői jogi törvény (szjt) tervezett módosítása, amely az eddigieknél nagyobb és konkrétabb lehetőséget biztosítana a jogalkalmazók számára a magáncélú másolással és az internetes letöltésekkel szembeni fellépésre. Ha a parlament is áldását adja rá, az Igazságügyi és Rendészeti Minisztérium (IRM) törvénymódosító javaslata már januártól hatályba léphet. A jogsértések kezelésében - szakértők szerint - az eddigi gyakorlathoz képest jelentős változásra nem kell számítani, ezzel a szolgáltatók nem minden esetben értenek egyet.
Bár a törvénymódosítás számos szolgáltatót és szervezetet is érinthet, az internet-szolgáltatókat nem vonták be közvetlenül a véleményezési folyamatba. Petrányi Dóra, a Magyar Telekom jogi osztályának vezetője a Napinak elmondta: a tervezett módosítás pontos részletei egyelőre nem ismertek, a jogszabálytervezetben csupán egy általános fenyegető záradék van. A szolgáltatónál úgy látják: Magyarországon szomorú tendencia, hogy az internetes felhasználásokkal kapcsolatos stratégiák és javaslatok kapcsán sem a tartalomszolgáltatókat, sem a végfelhasználók képviselőit nem vonják be a véleményezésbe.
Noha az IRM szerint a javaslat nem ró többletkötelezettséget az internetszolgáltatókra, a cégek veszélyérzetét növeli, hogy nem látják szabályozottnak a végrehajtást. Az igazságügyi tárca tájékoztatása szerint a magáncélú másolások és letöltések ellenőrzésében új eszközt nem vezetnek be. Bizonyos szerzői jogosultság alá eső alkotások, szellemi termékek digitális megosztását, internetes feltöltését és másolását jelenleg is korlátozzák és szankcionálják a hatályos jogszabályok. A UPC sajtókapcsolati igazgatója szerint a szolgáltatókat ezekben az esetekben sem terheli a tartalmak vizsgálatának vagy bejelentésének kötelezettsége, előfizetői adatokat kizárólag meghatározott esetekben, csak a rendőrség számára kötelesek kiadni. A felhasználók által forgalmazott adatok tartalmát hozzáférés-szolgáltatóként a UPC soha nem vizsgálta és nem fogja a jövőben sem, erre műszakilag sincs lehetősége - tette hozzá Szűcs László, és hasonlóan nyilatkozott a Magyar Telekom is.
A köztudatban számos, sokszor téves elképzelés él a "biztonsági másolatok" készítésével kapcsolatban. Az üres cd-k és dvd-k árában foglalt ún. üreshordozó díj célja ugyan a szerzői jog jogosultjainak egyfajta kárpótlása, az adathordozók megvásárlásával - és az abban foglalt díj megfizetésével - sem szerez ugyanakkor a felhasználó jogot az szjt által védett tartalmak másolására. A biztonsági másolat fogalmát mindazonáltal az szjt kizárólag a szoftverekkel kapcsolatban ismeri.
Kálmán András, az Audiovizuális Művek Szerzői Jogait Védő Közcélú Alapítvány (ASVA) igazgatója szerint a tervezett törvénymódosítás nyomán a laikus felhasználók számára is érthetőbbé válik a szerzői jog fogalma, valamint annak alkalmazása. A javaslat szövege nyilvánvalóvá teszi, hogy a magáncélú másolás nem a felhasználó joga, hanem a szerzői jogi jogosultság egyik korlátja. Az ASVA vezetője szerint a szabad felhasználáshoz szokott internetezőknek tudomásul kell venniük, hogy vannak korlátok, igaz, ezek eltörpülnek az internet nyújtotta lehetőségek mellett.
