Állítsd be Google keresőjét, hogy a találatok között biztos ott legyen az Economx!
Ami nincs, az is baj, ami van, nagyobb baj - leginkább így jellemezhető az OÉT reakciója az új adócsomaggal kapcsolatban. Veres János pénzügyminiszter várta az OÉT javaslatait, ám bevezetőjében leszögezte: a konvergenciaprogram értelmében a 2009-es évi hiánycél szigorúan 3,2 százalék GDP-arányosan. Összesen 145 milliárd forintos tehercsökkenést javasolt a kormány, s ehhez tartani is akarja magát.
Aki a nyáron papírt fogott a kezébe, gyorsan tele is írta azt egy adókoncepcióval - mondta Pataky Péter MSZOSZ-elnök, aki szerint szerencsére ezekből a nagyon szélsőséges elemeket, mint az egykulcsos adó kihagyta a kormány. Ezt leszámítva dicséret nem hangzott el az ülésen. Pataky nehezményezte, hogy az szja sávhatárának kitolása 1,7 millió forintról kétmillióra nem befolyásolja az 1,7 millió forint alatt keresők helyzetét, holott oda tartozik a munkavállalók kétharmada. Veres erre azt felelte: e kört már nem nagyon lehet az adórendszeren belül támogatni, hiszen már most is csak minimális adót kell fizetnie.
A járulékcsökkentésre a munkavállalói oldal annyit mondott: az ezt kompenzáló 11 százalékos eho kiterjesztése a természetbeni juttatásokra kontraproduktív hatást gyakorolhat, visszafejlődik a rendszer és munkahelyek kerülhetnek veszélybe. Ezt Veres túlzónak tartotta. A munkaadói oldal sem így látja, azt azonban valószínűnek tartja, hogy a munkáltatók a juttatásból spórolják le az ehót, vagyis eleve kevesebbet adnak. Rolek Ferenc MGYOSZ-alelnök szerint a cégeket érintő százmilliárdos tehercsökkenés olyan, mint a "tavaszi hó". Az ötpontos járulékcsökkentés, ami tekintettel az áprilisi bevezetésre, eleve 3,75 százaléknak felel meg, a vállalatok jelentős hányadának pedig mindössze 1-1,5 százalékos csökkenést jelent, hiszen azt csak 140 ezer forintig lehet érvényesíteni.
