Állítsd be, hogy az Economx az elsők között legyen a Google-találatokban!
A korábbi évekkel ellentétben a beszállítók és termelők nagyon is képesek érvényesíteni áremelési törekvéseiket a kiskereskedelemben - fogalmazott Vámos György, az Országos Kereskedelmi Szövetség főtitkára. Mint mondta, néhány évvel ezelőtt a beszállítók a kereskedőket szidták azért, mert képtelenek voltak érvényesíteni az átadási árak emelését, miközben a kereskedelem lefölözte a hasznot. Ugyan nincs szépíteni való a korábbi helyzeten, de Vámos szerint akkor és most is a piaci szabályok érvényesülnek. Néhány évvel ezelőtt a kiskereskedelmi multik fejlesztéseinek költségeit (illetve egy részét) a nyomott átvételi ár és a piaci környezet adta szűk keretek között végrehajtható áremelés különbözetén hozták be. Az átvételi árat azért tudták alacsonyan tartani, mert mind a világpiacon, mind a környező országokban jelentős volt az árualap. Ha a belföldi szállító nem volt hajlandó engedni, úgy a kereskedő importból fedezte a szükségletét.
Most azonban nincs meg az az árualap-mennyiség, ami mozgásteret biztosít a kereskedőnek. A termelői árak átlagosan 40 százalékkal növekedtek (részint a ráfordított költségek növekedése, részint a piaci árak elszabadulása miatt). A hosszú távú kereskedelmi és beszállítói szerződések körében 12 százalékkal növekedtek az átlagos átadási árak (nagy a szórás, ugyanis némely termék esetében ennek a többszörösével is nőttek az árak), s ezt kereskedelem érvényesítette is a fogyasztói árakban - vagyis ennyivel nőtt a kiskereskedelmi átlagár.
