A vállalkozásoknak május 31-éig kell elküldeniük a helyi iparűzési és a kommunális adóról szóló bevallásokat az önkormányzati adóhatóságok részére. A határidőig le kell róni a megfizetett adóelőleg és a ténylegesen fizetendő adó különbözetét is (ha az negatív). A cégek ipa-fizetési morálja az elmúlt két évben romlott az adónemmel kapcsolatos polémia miatt: csak a fővárosban 230 társaság vitatta az adónem létét, és a figyelmeztetések ellenére sem fizette meg az adót. Tavaly év végén azonban nőtt a fizetési hajlandóság, ami annak köszönhető, hogy az Európai Bíróság az uniós joggal összeegyeztethetőnek találta az ipához hasonló olasz adónemet, az irapot. A magyar bíróságok az EB döntését követően az ipás ügyek többségét elbírálták, legalábbis azokat, amelyeknél a már kivetett adó összegét támadták a cégek és adómérséklést kértek. A Zala megyei bíróságnál az ilyen ügyekben jellemzően visszautasították a felperes kérelmét – tájékoztatta lapunkat a szervezet sajtóreferense. Azokban az esetekben, amikor az adónem jogosságát kérdőjelezték meg a közösségi joggal való ütközés miatt, a bíróságok előzetes döntéshozatali kérelmet nyújtottak be az EB-hez, az ügyek ilyenkor addig függőben maradnak, amíg a luxemburgi testület döntést nem hoz. Az EB ősszel tárgyal az ipáról, onnantól számolva négy-öt hónap telhet el az ítélethozatalig – tudtuk meg a testület sajtóosztályától. Az Európai Bizottság egy hónapja juttatta el a bírósághoz a véleményét, amely szerint az ipa nem ellentétes az uniós jogrenddel.
